Постановление от 28 мая 2013 года №5-438/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                           Дело №5-438/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 года                                                                                                  пос. Андреевка
 
                                                                                                          Солнечногорского района
 
                                                                                                                   Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении МАРТЫНОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, русской, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Мартынова Н.Н. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 12 часов 25 минут Мартынова Н.Н., управлявшая автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), на 0 км + 70 м а/д А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления (6 км) - СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение требований п. 2.3.2.ПДД РФ, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив тем самым законного требования сотрудника полиции.
 
    По изложенным основаниям <ДАТА3> Мартынова Н.Н. в присутствии двух понятых была отстранена от управления транспортным средством. Водительское удостоверение у неё при составлении протокола об административном правонарушении было изъято, выдано временное разрешение на право управления транспортными средствами.
 
    В ходе рассмотрения дела Мартынова Н.Н. вину свою в совершении вмененного ей правонарушения признала, искренне раскаялась.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Мартыновой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.
 
    Согласно п.2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Мартыновой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо ее признания, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району Московской области, из которого следует, что Мартынова Н.Н. управляла транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем в присутствии двух понятых была отстранена от управления автомобилем;
 
    - протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское свидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району Московской области, из которого следует, что Мартынова Н.Н. после отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых в 12 часов 25 минут была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков последнего (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), однако от его прохождения отказалась;
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району Московской области, согласно которому <ДАТА3> в 10 часов Мартынова Н.Н., управлявшая автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), на 0 км + 70 м а/д А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления (6 км) - СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушила требования п. 2.3.2.ПДД РФ, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом 50 РУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району Московской области, о задержании транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, и актом <НОМЕР> его осмотра и передачи на специализированную стоянку от <ДАТА3>.
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа со стороны Мартыновой Н.Н. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Установленный законом порядок направления Мартыновой Н.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был соблюден.
 
    Вместе с тем, мировой судья считает, что временем совершения правонарушения является не 10 часов, как это указано в протоколе об административном правонарушении, а 12 часов 25 минут, поскольку именно в это время, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Мартынова Н.Н. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась.
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Мартыновой Н.Н. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а её вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Мартыновой Н.Н., характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающим административную ответственность обстоятельством считает признание Мартыновой Н.Н. своей вины, её раскаяние, и полагает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать МАРТЫНОВУ <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Мартыновой <ФИО1> 50 КТ <НОМЕР> направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области.
 
    Разъяснить Мартыновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления она должна сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Центральная, д. 14).
 
    Разъяснить Мартыновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> положения ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию настоящего постановления вручить Мартыновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> и направитьв ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, для сведения и исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Королевская Е.А.