Постановление от 06 мая 2013 года №5-438/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-438/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-438/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    6 мая 2013 года г. АткарскМировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
 
    при секретаре Захаркиной С.А.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Костина ДГ  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.12.3 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Костин ДГ осуществлял перевозку пассажиров легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, а именно: 11 апреля 2013 года в 14 часов 35 минут Костин Д.Г., двигаясь по улице ** города Аткарска Саратовской области, и управляя транспортным средством марки ВАЗ-** государственный регистрационный знак **, осуществлял перевозку пассажиров легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (ФЗ № 69 от 21.04.2011).
 
    В судебном заседании Костин Д.Г., при разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Выслушав Костина Д.Г., исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Костина Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ.
 
    Согласно  ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 №69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    В соответствии с абзацем 5 пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Невыполнение водителем указанных требований образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.12.3 КоАП РФ - перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, и влечет административное наказание в виде административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
 
    Вина Костина Д.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 372170 от 11.04.2013 года, согласно которого водитель Костин Д.Г. перевозил пассажира не имея разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ.
 
    Протокол отвечает требованиям КоАП РФ.
 
    А также, письменным объяснением свидетеля С. А.А., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области Т.В.А.
 
    При таком положении суд признает вину Костина Д.Г. доказанной и квалифицирует содеянное им как правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, т. е. осуществление перевозки пассажиров легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    При назначении наказания Костину Д.Г., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Костину Д.Г. административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
    Признать Костина ДГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в  размере пять  тысяч рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению в бюджет.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Саратовской области ГУ МВД РФ по Саратовской области Код подразделения - 009 ИНН 6455014992 КПП 645201001 Код ОКАТО 63204000000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области г. Саратов БИК: 046311001 Наименование платежа: административный штраф за правонарушение в области дорожного движения Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16000 140Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                  подпись                                                 Е.П.Спирина
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                  Е.П.Спирина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать