Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-438/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2013 г. село БольшаяЧерниговка
И.о. мирового судьи судебного участка № 127 Самарской области-мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Навроцкая Н.А., рассмотрев в селе <АДРЕС> Черниговка <АДРЕС> области, Микрорайон, <АДРЕС> административное дело в отношении Щербакова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Б. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работает по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР>об административном правонарушении от <ДАТА3> Щербаков М.Ю. управлял <ДАТА3> в 13 час 10 мин. на ул. <АДРЕС>, 32 с. <АДРЕС>, Б. <АДРЕС> района <АДРЕС> области транспортным средством Иж Юпитер без г/н будучи не имеющим права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
На рассмотрение мировым судьей дела об административном правонарушении Щербаков М.Ю. явился, вину признал, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования в присутствии понятых, права управления транспортными средствами не имеет, в содеянном раскаивается, нарушений ранее не имел, назначить минимальное наказание.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством,
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении Щербакова М.Ю. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков - запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила).
При этом из материалов дела следует, что направление Щербакова М.Ю. на медицинское освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством, было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии понятых, в протоколах указаны их данные, стоят их подписи, что не оспаривается и самим правонарушителем, что согласуется с требованиями п. 4 Правил.
Виновность Щербакова М.Ю. полностью подтверждается собранными по делу об административном правонарушении материалами оцененными в совокупности в соответствии со ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления т/с, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, сведениями об отсутствии у Щербакова М.Ю. права управления транспортными средствами..
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, мировой судья не усматривает. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит раскаяние.
Руководствуясь ч.2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Щербакова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (Одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 10 час. 00 мин. <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Навроцкая
