Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-438/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-438/2013-1м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении село Упорово, улицаСтроителей,2 5 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области Толстоухова М.В., рассмотрев протокол № 72 В 00197353/840 об административном правонарушении, - уклонение от исполнения административного наказания в отношении Хорзова П.Ю.родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Хорзова П.Ю. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которого 15.01.2013 года Хорзов П.Ю. постановлением № 79 вынесенным заместителем начальника ОП с.Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский», подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ. В судебном заседании Хорзов П.Ю. вину в совершении правонарушения не признал, поскольку уже был привлечен к административной ответственности за это правонарушение. Мировой судья, изучив материалы административного дела, приходит к убеждению о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно постановлению № 5-448/2013 года от 05.06.2013 года мирового судьи судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области, Хорзов П.Ю. был привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату в установленный законом срок штрафа в размере 100 рублей, назначенного постановлением от 15.01.2013 года № 79 за правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение. Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действием лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Хорзова П.Ю. прекратить по п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области. Мировой судья подпись М.В. Толстоухова Копия верна М.В.<ФИО1>