Постановление от 06 июня 2013 года №5-438/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-438/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5-438/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    6 июня 2013 года г.УфаМировой судья судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Жучкова Марина Дмитриевна, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская 20/1-24, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Симонова<ФИО>, <ДАТА> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, работающего в ОАО «УМПО», проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 30/5-146, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА> по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, <ДАТА> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, <ДАТА> по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ, <ДАТА> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, <ДАТА> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, <ДАТА> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, <ДАТА> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, <ДАТА> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, <ДАТА> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА> в 12 час. 18 мин. <ФИО2> на 18 км. а/д Бирск-Тактуба-Сатка, управляя автомобилем марки Шевроле Круз, гос.номер <НОМЕР>, совершил обгон  транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ «Обгон запрещен», чем нарушил  п. 1.3 ПДД РФ.
 
                На рассмотрении дела Симонов А.С. вину не признал и пояснил, что совершал обгон трех большегрузных машин с высокими бортами кузова и длиной более 10 метров. Завершая маневр, проходя между второй и третьей машинами в колонне, он заметил знак 3.20, но не имея возможности перестроиться на ранее занимаемою полосу, так как большегрузные автомобили ехали практически впритык друг к другу, был вынужден завершить маневр  в зоне действия знака 3.20.
 
               Суд, выслушав Симонова А.С., изучив материалы дела, приходит к следующему. Вина Симонова А.С.подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого он указал, что совершая обгон большегрузных машин, не вовремя заметил знак 3.20, чтобы не создавать аварийную ситуацию, завершил маневр; схемой, из которой усматривается, что автомобиль марки Шевроле Круз, гос.номер <НОМЕР> под управлением Симонова А.С. совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, подписанной ИДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Мишкинскому району РБ, и свидетелем Самаркиным Н.В., Симонов указал о несогласии с данной схемой. В письменном объяснении свидетель Самаркин Н.В. указал, что 04.05.2013 года он ехал на а/м Луман Фотон, гос.номер <НОМЕР> на 18 км. а/д Бирск-Тактуба-Сатка, в зоне действия знака 3.20 - обгон запрещен его автомобиль обогнал а/м марки Шевроле Круз, гос.номер <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения на участке дороги с ограниченной видимостью, также рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Мишкинскому району РБ. Довод Симонова А.С. о том, что он начал обгон до начала зоны действия дорожного знака 3.20 Приложения №1 к ПДД РФ «Обгон запрещен» не освобождает его от ответственности, поскольку в соответствии с п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случае, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. В данном случае сам Симонов А.С. указывает, что не смог завершить обгон своевременно, так как этому препятствовали большегрузные машины, идущие вплотную друг к другу. При таких обстоятельствах Симонов не должен был начинать маневр обгона, так как заведомо не мог его завершить и вернуться на ранее занимаемую полосу своевременно из-за скопления впереди идущих автомобилей. Ответственность по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Действия Симонова А.С. следует квалифицировать по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, так как он совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив знак 3.20 Приложения №1 к ПДД РФ «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью в нарушение п. 1.3 ПДД РФ. При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
            На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Симонова <ФИО3> привлечь к админисративной отвественности по ст. 12.15 ч. 4 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей, который оплатить по реквизитам: получатель: УФК по РБ(МВД по РБ); КПП 027501001; ИНН получателя: 0275006462; Код ОКАТО: 80401000000, р/с: 40 101 81 01 000000 10001, КБК 188 1 16 300200 160 00 140.Водительское удостоверение вернуть владельцу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы РБ. Мировой судья Жучкова М.Д<ФИО4>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать