Постановление от 06 июня 2013 года №5-438/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-438/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п. Лотошино Московской области 06 июня 2013 годаМировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
 
              с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
              рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6 ч.1 КоАП РФ,
 
              в отношении Солонец <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной  ответственности не привлекавшейся, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> из отделения надзорной деятельности по Лотошинскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области к мировому судье на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении Солонец Л.П., согласно протокола об административном правонарушении Солонец Л.П., являясь заместителем директора МУП «Муниципальная база - 1» и лицом, на которое возложена ответственной в области гражданской обороны и защиты населения в чрезвычайных ситуациях, не выполнила предусмотренные законодательством обязанности по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а именно:
 
    не организовано обучение работников организации способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях (ст.14 п. «в» Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»);
 
    не планируются и не проводятся мероприятия по повышению устойчивости функционирования организации в чрезвычайных ситуациях (ст.14 п. «б» Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»);
 
    отсутствует приказ директора «О порядке создания и использования резервов материальных и финансовых ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (ст.14 п. «ж» Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»);
 
    не создана комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности (п.7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»);
 
    в организации отсутствует план действий проведения мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций (ст.14 п. «а» Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.23 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    Солонец Л.П. виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6 ч.1 КоАП РФ, признала.
 
    Мировой судья, выслушав объяснения Солонец Л.П., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Солонец Л.П. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией акта проверки от <ДАТА7>.
 
              При  назначении административного наказания Солонец Л.П., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о Солонец Л.П., её имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Солонец Л.П., суд не усматривает.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Заместителя директора муниципального унитарного предприятия «Муниципальная база - 1» Солонец <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по Московской области, Главное Управление МЧС России по Московской области, ИНН: 5036062440, КПП: 503601001, ОКАТО: 46229000000, р/сч: 40101810600000010102 в отделение №1 МГТУ Банка России, БИК: 044583001 КБК: 17711609000016000140
 
              Постановление может быть обжаловано  в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать