Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-438/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-438/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2013г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 12 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Л.Р. Насырова, расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Энтузиастов, д. 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушениипо ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении:
Жаркова <*******>,
установил:
В отношении <********2> инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД МВД по РБ составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым он, <*******3> в 11 часов 25 мин. на 26 км. автодороги <*******>, управлял транспортным средством марки «<********3>», государственный номер <*******>, без установленных на предусмотренных для этого местах, государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 ОП ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<********2> в судебном заседании пояснил, что место для госномер установлено заводом изготовителем транспортного средства, в связи с чем, просил квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав <********2>, мировой судья приходит к следующему выводу.
На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <*******4> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. И. 1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта, на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков. Неправильная установка одного из государственных знаков, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.
Таким образом, действия <********2> по управлению транспортным средством марки «<********3>», без установленных на предусмотренных для этого местах, государственных регистрационных знаков, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <*******> от <*******3>, приобщенными к материалам дела копиями фотографий, из которых усматривается наличие установленных регистрационных знаков с нарушениями требований ГОСТа Р 50577-93, не доверять перечисленным документам у суда оснований не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, признание им вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 12.2, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Жаркова <********5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <********6> рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья: Л.Р. Насырова
