Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-438/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕгород Тюмень 16 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области Григорьева Лилия Павловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-438-2013/2м, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Халидуллина <ФИО1>, установил: Халидуллин Д.А., 22.04.2013г. в 14 час. 50 мин., на 177 км а/д М 51 Байкал подъезд к г. Тюмени, управляя автотранспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Халидуллин Д.А., в судебном заседании вину не признал. Показал, что был трезв, поэтому отказался от освидетельствования. Вина Халидуллина Д.А., в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом 72 АР№741267 от 22.04.2013г. Процессуальный документ соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации. Халидуллин Д.А., с протоколом ознакомлен, копию получил на руки, замечаний по его содержанию не заявлял. При составлении протокола указал, что трезвый; - протоколом 72АО№390582 об отстранении от управления транспортным средством от 22.04.2013г. составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - актом 72ВТ № 070329 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.04.2013г. составленного в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Халидуллин Д.А., от прохождения освидетельствования отказался, собственноручно указав, что отказывается; - протоколом 72АН№263934 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.04.2013г., составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие у Халидуллина Д.А., признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Халидуллин Д.А., от прохождения медицинского освидетельствования отказался, собственноручно указал, что отказывается; - протоколом 72 АК 135975 о задержании транспортного средства от 22.04.2013г., составленного в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -объяснениями<ФИО2>, <ФИО3>, от 22.04.2013г. в которых они подтверждают отказ Халидуллина Д.А., от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, а так же от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в организации здравоохранения. Мировой судья, выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, считает вина Халидуллина Д.А., в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. К доводам Халидуллина Д.А., суд относится критически, как к способу защиты и желанию уйти от ответственности. Так при составлении протокола Халидуллин Д.А., замечаний по его содержанию не заявлял. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Халидуллин Д.А., отказался, собственноручно указав, что отказывается. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие у Халидуллина Д.А., признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Халидуллин Д.А., от прохождения медицинского освидетельствования отказался, собственноручно указал, что отказывается. Согласно п.2.3.2ПДД РФ Водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Достаточным основанием полагать, что Халидуллин Д.А., находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, что входит в число признаков п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения специального права. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.3, ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Халидуллина <ФИО4>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами Халидуллину Д.А., исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Халидуллину Д.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.П.Григорьева