Постановление от 13 мая 2013 года №5-438/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-438/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-438/4-2013                                                                                                                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 мая 2013 года                                                                           город Магадан                                                                                                                                                                      
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 4 города Магадана Магаданской области Тращенко А.В., с участием Кропивка А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Кропивка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, работающего продавцом-консультантом в магазине <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: г. Магадан, <АДРЕС>, л. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Магадан, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ
 
    права которому, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кропивка А.Н. 11 апреля 2013 года в 01 час 38 минут у дома <НОМЕР> по улице Берзина в г. Магадане, управлял автомобилем марки «Тойота Карина» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Кропивка А.Н. виновным себя признал, с протоколом согласен, по существу дела пояснил, что действительно в тот день был выпившим, однако в связи с необходимостью перегонял автомобиль с гаража до дома.
 
    Заслушав Кропивка А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Кропивка А.Н. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 49 РТ № 004633 от 11 апреля 2013 года, согласно которому Кропивка А.Н. 11 апреля 2013 года в 01 час 38 минут у дома <НОМЕР> по улице Берзина в г. Магадане, управлял автомобилем марки «Тойота Карина» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), в состоянии опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ № 015374 от 11 апреля 2013 года;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 49 ТЕ № 004570 от 11 аперля 2013 года, согласно которому при освидетельствовании Кропивка А.Н. с помощью технического средства было установлено наличие абсолютного спирта в выдыхаемом Кропивка А.Н. воздухе - 0, 41 мг/л, при абсолютной погрешности +- 0, 05. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кропивка А.Н. согласился, о чем указал в акте, где также имеется его подпись. Перед проведением освидетельствования Кропивка А.Н. ознакомлен с порядком освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - распечаткой результата теста на состояние алкогольного опьянения;
 
    - письменными объяснениями понятых от 11 апреля 2013 года, в присутствии которых Кропивка А.Н. был освидетельствован и с результатами теста согласился;
 
    - рапортом инспектора ДПС в составе взвода СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области Курнакаева Э.А. от 11 апреля 2013 года.
 
    Юридически значимым обстоятельством по данному делу, образующим состав административного правонарушения, является - управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия Кропивка А.Н. мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кропивка А.Н., мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кропивка А.Н., мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего вину обстоятельства, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья   
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Кропивка <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    По вступлении  настоящего постановления в законную силу передать водительское удостоверение лица, привлеченного к административной ответственности, находящееся в материалах дела, в ГИБДД УМВД России по Магаданской области по адресу: г. Магадан, ул. Гагарина д. 39/21, где хранить в течение всего времени исполнения постановления об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить (вручить) копию настоящего постановления Кропивка А.Н. и в ГИБДД УМВД России по Магаданской области. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.
 
    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                         А.В. Тращенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать