Постановление от 07 июня 2013 года №5-438/2013

Решение по административному делу
Дело №5-438/47-13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    07 июня 2013 г.                                                                                     г. Якутск
 
 
             Мировой судья по судебному участку № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Божедонов А.А.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Чорон», юридический адрес: ____, ОГРН ____, ИНН ____,
 
             в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Согласно протоколу ____ об административном правонарушении от ____ 2013 г. установлено, что ООО УК  «ЖКХ Чорон», ответственное за водоотведение с многоквартирного жилого дома по адресу: ____, в установленный срок до ____ 2013 г. не исполнило пункт 1 законного предписания Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) ____ от ____.2013 г., а именно: по пункту 1: не приостановлено и не ликвидировано появление и развитие  на придомовой территории наледей домов ____ по ул. ____.           
 
    На судебное заседание представитель ООО УК «ЖКХ Чорон» не явился, надлежащим образом извещен, причина неявки неизвестна. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом требований ч.1 ст.4.5 и ч.1 ст.29.6 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.  
 
    Представитель Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) Захарова А.П., действующая на основании доверенности о ____ 2013 г. протокол об административном правонарушении поддержала, просит привлечь ООО УК «ЖКХ Чорон» к административной ответственности.    
 
             Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ООО УК «ЖКХ Чорон»  состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
             Согласно предписания ____ от ____ 2013 года старшим государственным инспектором Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) Афанасьевой А.А. было предложено приостановить и ликвидировать появление и развитие на территории наледей, для чего был дан срок, до ____ 2013 г. Предложенные мероприятия являются обязательными для руководителей или должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и граждан, на которых возложена в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по устранению нарушений установленных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Однако, согласно акта проверки ____ от ____ 2013 г. пункт 1 не исполнен.
 
    В связи с невыполнением указанных предписаний был составлен протокол об административном правонарушении.
 
             Таким образом, факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ имеет место быть, что подтверждается протоколом ____ административном правонарушении от ____ 2013 г.; уведомлением о составлении протокола ____ от ____ 2013 г.; актом проверки ____ от ____ 2013 г.; уведомлением о проведении внеплановой/выездной проверки от ____ 2013 г.; приказом о проведении внеплановой/выездной проверки от ____ 2013 г.; предписанием ____ от ____ 2013 г.;    собранными материалами. Суд данные доказательства оценивает как допустимые. Излагая вышесказанное, суд считает вину юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ доказанной и правильно квалифицированной.
 
             При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также его имущественное и материальное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Чорон» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    ____.
 
             Разъяснить юридическому лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
             Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток через мирового судью по судебному участку № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия). Мировой судьяА.А. Божедонов