Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-437/2014
Решение по административному делу
дело № 5-437/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2014 годас. Киргиз-Мияки
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. (с. Киргиз-Мияки, ул. <АДРЕС>, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Тукаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Тукаев Ф.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
<ДАТА3> в 15 час. 50 мин. на <АДРЕС>, Тукаев Ф.Р., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон и выехал в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
В судебном заседании Тукаев Ф.Р. вину в совершении данного правонарушения не признал, показал что ему не вручили копию протокола. Ходатайствует о признании протокола об административном правонарушении признать недействительным и прекратить производство по делу, на том основании что ему не выдавали копию протокола. Иных заявлений и ходатайств не поступало.
Совершение Тукаевым Ф.Р. правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения; видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении принимается судом в качестве доказательства по делу, так как он составлен в соответствии с действующим законодательством, а также схема совершения правонарушения, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой.
То обстоятельство что в протоколе отсутствует подпись лица привлекаемого к административной ответственности в графе «копию протокола получил» не может являться основанием освобождения лица от ответственности, так же из протокола следует, что существо правонарушения ему разъяснялось, так как в протоколе имеется объяснения Тукаева Ф.Р. относительно вменяемого правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства <ФИО2> о признании протокола об административном правонарушении недействительным и прекращении производства по делу - отказать.
Гражданина Тукаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель: УФКпо РБ (ОМВД России по Стерлитамакскому району)
Счет:40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа
БИК:048073001
ИНН:0242000698
КПП:027501001
КБК:188 1 16 30020 01 6000 140
ОКТМО:80649456
Наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД
Протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>
Копию постановления направить Тукаеву Ф.Р., ОМВД Россиипо Стерлитамакскому району.
Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 сутоксо дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Шаймиев А.Х.
