Решение от 17 сентября 2014 года №5-437/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-437/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-437/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 сентября 2014 года                                                                                                    с. Троицкое
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Галигузова И В, ххх года рождения, уроженца ххххх, проживающего по адресу: хххх, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, от  ххх Галигузов И.В., двигаясь по автодороге ххх  на хххх км, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, ч. 1 ст. 29 ФЗ -257 «Об автомобильных дорогах и автомобильной деятельности в РФ» и управляя транспортным средством - хххх, р/з ххххх, с прицепом гос.рег.знак ххххх,  перевозил тяжеловесный груз, с превышением осевых нагрузок на 2 ось - 1,80 тонны, на 3 ось - 0,53 тонны, без специального разрешения и пропуска, в связи с чем Галигузов И.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    Галигузов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В силу части 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    На водителя в соответствии с Правилами дорожного движения возлагается обязанность контролировать размещение, крепление и состояние груза перед началом и во время движения
 
    Согласно п. 23.1 ПДД масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
 
    В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться в соответствии со специальными правилами.
 
    В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
 
    Перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами (Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, Правила перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272).
 
    В силу пункта 5 утвержденных Правительством Российской Федерации 15.04.2011 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом «тяжеловесный груз» - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2 к данным правилам.
 
    В Приложении 2 Правил определены предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств, перевозящих тяжеловесный груз.
 
    Согласно указанному Приложению для автомобильных дорог, рассчитанных под нормативную осевую нагрузку транспортного средства до 100 кН/10 тс, при расстоянии между сближенными осями свыше 1 м до 1,3 м включительно предельно допустимая нагрузка на ось транспортного средства составляет 7,5 тонн, при расстоянии между осями свыше 1,35 м до 1,65 м включительно - 8 тонн, свыше 2 м - 10 тонн.
 
    В силу Приложения 1 Правил тягач «МАН» c прицепом  является пятиосным автопоездом. При этом расстояние между осями транспортного средства в акте № ххх от ххххх года указано как: 3,60 м (между 1 и 2 осями), 4,40 м (между 2 и 3 осями), 1,31 м (между 3 и 4 осями), 1,31 м  (между 4 и 5 осями).
 
    Исходя из названного расстояния между сближенными осями, допустимая нагрузка на вторую ось составляет 10 т, на все последующие - 7,5 т.
 
    Как следует из материалов дела, в результате взвешивания указанного выше транспортного средства на весах хххх № ххх (дата последней поверки весов хххх года, свидетельства о поверке № ххх) выявлено превышение предельно допустимой нагрузки на оси транспортного средства, а именно нагрузка на вторую ось составила 11,80 т, вместо допустимой нагрузки на данную ось 10 т; нагрузка на третью, четвертую и пятую  оси составила 8,03 т, 7,73 т, 7,81 т соответственно вместо допустимой нагрузки 7,5 т (л.д.5).
 
    Факта нарушения порядка взвешивания автомобиля на посту весового контроля на хххх км автодороги ххххх, по делу не установлено. Вина Галигузова И.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении хххх; протоколом результатов взвешивания ххххх о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе, рапортом сотрудника полиции.
 
    Поскольку Галигузовым И.В. нарушен п. 23.1 ПДД Российской Федерации, так как распределение нагрузки по осям превышала допустимые величины, в связи с чем последний не мог осуществлять перевозку груза без специального разрешения.
 
    Существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, которые могли бы являться основанием для прекращения производства по делу, не установлено.
 
    Доказательств невиновности Галигузова И.В. не представлено, обстоятельства, исключающие производство по делу, не установлены, оснований для прекращения производства по делу нет.
 
    Совершенное Галигузовым И.В. административное правонарушение мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ как перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
                 Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения, обстоятельства, личность виновного, а также отсутствие сведений о привлечение ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагаю возможным назначить Галигузову И.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Галигузова И В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП Российской Федерации, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами:ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула, получатель УФК по АК (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН-2224011531, КПП 22401001, счет получателя - 40101810100000010001, БИК получателя - 040173001, код бюджетной классификации - 188 1 16 30012016000140,  ОКТМО -017010000.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации штраф  следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации  за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.
 
                Настоящее постановление  может быть обжаловано в  течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Троицкий районный суд Алтайского края  через мирового судью либо непосредственно в районный суд.
 
 
    Мировой судья                                                                     И.А.Щуковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать