Решение от 09 октября 2014 года №5-437/2014

Решение по административному делу
    
 
    Постановление
 
                                          о назначении административного наказания
 
 
    09 октября 2014 года                                                                                                      г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре судебного заседания Сухановой Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алексеева И.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алексеева И.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    установил:
 
 
    <ДАТА2> Алексеев И.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, был задержан в 02 часа 10 минут у д. <АДРЕС>.
 
    Административное правонарушение, совершенное Алексеевым И.В., предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
 
    Алексеев И.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично,  пояснил,  что согласился   с  результатом   освидетельствования   на  месте,  поскольку  был введен  в  заблуждение  сотрудником.
 
    Заслушав Алексеева И.В., исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину Алексеева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, <ДАТА2> Алексеев И.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, был задержан в 02 часа 10 минут у д. <АДРЕС>.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, в 02 часа 15 минут <ДАТА2> Алексеев И.В. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием ряда признаков алкогольного опьянения.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, Алексеев И.В., имеющий ряд признаков алкогольного опьянения, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения на месте. Актом освидетельствования и распечаткой показаний, прилагаемой к данному акту, установлено состояние алкогольного опьянения у Алексеева И.В. по показанию прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатом проведенного освидетельствования на месте Алексеев И.В. согласился в присутствии двух понятых, о чем в акте освидетельствования имеется его подпись, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства совершения Алексеевым И.В. административного  правонарушения подтверждаются также рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД «Энгельсское» от <ДАТА2>.
 
    Как следует из имеющейся в материалах дела расписки от <ДАТА2>, автомобиль, которым управлял Алексеев И.В., был передан водителю <ФИО1>, <ДАТА4> рождения.
 
    Нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины   Алексеева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Из смысла ст. 2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). 
 
    Считаю, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины  Алексеева И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Суд  не  может  принять во  внимание  доводы  Алексеева  И.В.   о введении  его в  заблуждение   по  поводу  результатов  освидетельствования  инспекторами  ДПС ГИБДД,  поскольку обстоятельства  проведенного  освидетельствования,  его  результаты  отражены  в соответствующем  акте,  не  доверять  которым  у  суда  оснований  не  имеется. Суд  расценивает   доводы  Алексее И.в.   как  избранную  тактику  защиты.
 
    Подвергать сомнению достоверность акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результаты проведенного освидетельствования у суда оснований не имеется. 
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Алексеева И.В. от ответственности не имеется.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность Алексеева И.В. обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, общественную опасность административного правонарушения в  области дорожного движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1-4-3, 29.9, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    постановил:
 
 
    Алексеева И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения - 046), р/с 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810464140944717467.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Алексееву И.В., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Обязать Алексеева И.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение <НОМЕР> в ИАЗ ОГИБДД МУ МВД «Энгельсское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Разъяснить Алексееву И.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской  области в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    О.В. Лореш