Решение от 29 сентября 2014 года №5-437/2014

Решение по административному делу
            Дело № 5-437/2014                        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 года                                                                                 город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова                  Медная Ю.В.,
 
    при секретаре Иншиной И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алексаняна Н.Р., Х,
 
 
установил:
 
 
    Алексанян Н.Р. совершил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
 
    Алексанян Н.Р. 05 сентября 2014 года в 18 часов 25 минут управлял автомобилем Х, государственный регистрационный знак Х, двигаясь по Привокзальной пл., д. 12 города Саратова, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», осуществил  выезд на дорогу с односторонним движением встречного направления.
 
    В судебное заседание Алексанян Н.Р. не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) указано, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 годаN 343.
 
    Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Атаева С.С. надлежащим, что подтверждается сведениями официального сайта «Почта России»     (л.д. 9,10).
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Алексаняна Н.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» относится к запрещающим знакам, который используется для запрещения въезда всех транспортных средств для предотвращения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением.
 
    Факт совершения Алексаняном Н.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и его вина, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении Х от                     05.09.2014 года, согласно которому Алексанян Н.Р. 05 сентября 2014 года в 18 часов 25 минут управлял автомобилем Х, государственный регистрационный знак Х, двигаясь по Привокзальной пл., д. 12 города Саратова, в нарушение         п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», осуществил  выезд на дорогу с односторонним движением встречного направления (л.д. 3);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4).
 
    Таким образом, своими действиями Алексанян Н.Р. совершил   административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Алексаняна Н.Р. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Алексаняна Н.Р. в совершении данного административного правонарушения  не имеется.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от 05.09.2014 года Атлексаняну Н.Р.были разъяснены права, предусмотренные                                  ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.  
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Алексаняном Н.Р. административного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств по делу, и считает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
постановил:
 
 
    Алексаняна Н. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:                 р.счет 40101810300000010010, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, получатель УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, г. Саратов, ул. Соколовая,339), Код                    подразделения: 099, ОКТМО 63701000, идентификатор 18810464140954784132.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок                 № 1 Кировского района г. Саратова.
 
    
 
    
 
    Мировой судья Ю.В.Медная