Решение от 09 сентября 2014 года №5-437/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-437/2014         
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    9 сентября 2014 года                                                                                 город Бaлаково                                                        
 
                Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №6 г.Бaлаково Сaратовской области мировой судья судебного участка № 1 Бaлаковского района Сaратовской области Петькина Н.Г., (место нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, улица Комарова, дом № 132 «а»),
 
    при секретаре  Маракиной О.Е.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хлямина К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хлямина К.В.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
 
установил:
 
 
     <ДАТА3> в <ДАТА> минут около дома <НОМЕР>, по <АДРЕС> области, Хлямин К.В. управлял транспортным средством автомобилем БМВ 530, без государственного регистрационного знака, был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД «Бaлаковское» Саратовской области, который установил, что Хлямин К.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения, лишенный права управления транспортными средствами. Хлямин К.В.  отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а перед предложением о прохождении медицинского освидетельствования Хлямин К.В. отказался от освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства.  Хлямину К.В. освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства и медицинское освидетельствование на состояние опьянения предлагалось в присутствии двух понятых.
 
    Хлямин К.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме,  об обстоятельствах пояснил, как изложено выше.
 
      В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Заслушав Хлямина К.В., исследовав письменные доказательства, мировой судья пришел к выводу, что вина  Хлямина К.В.  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении 64 АР 413627 от <ДАТА4> в отношении Хлямина К.В., который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ,
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ 096989 от <ДАТА4>, из которого следует, что Хлямин К.В. отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых;
 
         протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО 156339 от <ДАТА4>,
 
    объяснениями лиц, принимавших участие в качестве понятых: <ФИО1> и <ФИО2>, которые предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ,
 
    копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> о привлечении Хлямина К.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
        У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении Хлямина К.В., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписью должностного лица в соответствующих графах.
 
    Данные доказательства оценены в совокупности, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьёй 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Хлямина К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается в совокупности указанными выше исследованными доказательствами.
 
    Изложенные выше доказательства достаточны для признания Хлямина К.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении Хлямину К.В. наказания мировой судья учёл характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим  административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
     Хлямин К.В. совершил административное правонарушение, объектом которого являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Исходя из изложенного, судья считает возможным назначить Хлямину К.В. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.26, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
      Хлямина К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.
 
              Срок административного ареста исчислять <ДАТА>года.
 
    Зачесть в срок ареста срок административного задержания <ДАТА>минут <ДАТА7>
 
    Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Н.Г. Петькина