Постановление от 08 мая 2014 года №5-437/2014

5-437/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Нижневартовск 08 мая 2014 года
 
    Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области С.М. Ушакова,
 
    с участием Лимаева Д.С., привлекаемого к административной ответственности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Лимаева Д. С., родившегося <дата>, ИНН №, ОГРН № от<дата> года, юридический адрес: город Нижневартовск, <адрес>, предусмотренный ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении 17 апреля 2014 года в 10:20 в ходе мониторинга соблюдения требований миграционного законодательства в помещении автотехцентра «Кореец», расположенного в г. Нижневартовске по ул. Индустриальная, д. 27, строение 5, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность по ремонту автотранспорта, при этом не имеющая разрешения на работу иностранному гражданину на территории Российской Федерации.
 
    25.04.2014 года в 14:30 установлено, что индивидуальный предприниматель Лимаев Д.С. с 11.01.2014 года привлек к трудовой деятельности в качестве механика по ремонту автотранспорта в автотехцентр «Кореец», расположенный в г. Нижневартовске по ул. Индустриальная, д. 27, строение 5, гражданина Республики Узбекистан ФИО1, у которого отсутствует и не оформлялось разрешение на работу иностранному гражданину на территории Российской Федерации, чем нарушил требование п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
 
    В судебном заседании Лимаев Д.С. признал факт совершения административного правонарушения.
 
    Представитель Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Изучив административный материал в целом, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Из письменных объяснений Лимаева Д.С. следует, что он занимается предпринимательской деятельностью с 2011 года. По адресу: г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 27, стр. 5 оборудовал помещение под СТО для ремонта автотранспорта. Привлек к трудовой деятельности в качестве механика иностранного гражданина ФИО1, у которого не проверил документы.
 
    Лимаев Д.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата> (л.д. 10).
 
    В материалах дела имеется копия постановления по делу об административном правонарушении от 17.04.2014г., предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное и.о. заместителя начальника отдела УФМС России по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 за осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу иностранному гражданину на территории Российской Федерации (л.д. 13).
 
    Имеющиеся в материалах дела письменные объяснения иностранного гражданина ФИО1 также подтверждают факт его привлечения индивидуальным предпринимателем Лимаевым Д.С. к трудовой деятельности без разрешения на работу (л.д. 16).
 
    Согласно паспорту Исманов А.Н. является гражданином Республики Узбекистан (л.д. 17).
 
    В судебном заседании установлено, что ИП Лимаев Д.С. привлек к трудовой деятельности в качестве механика гражданина Республики Узбекистан ФИО1, у которого отсутствует разрешение на работу иностранному гражданину на территории Российской Федерации, тем самым не выполнил требования, предъявляемые федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
 
    В соответствии со ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг и применяется в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности.
 
    При назначении административного наказания судья с учетом характера совершенного индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, учитывая, что последний незаконно привлек иностранного гражданина к трудовой деятельности, что затрагивает общественные интересы государства, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления предпринимательской деятельности Лимаева Д.С.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Лимаева Д. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления предпринимательской деятельности сроком на пятнадцать суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья С.М. Ушакова