Постановление от 29 июля 2014 года №5-437/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-437/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-437/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
<ДАТА1>                                                                                                           г. <АДРЕС> Посад
 
 
    Мировой судья 226 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи 229 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС>, д. 55, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Царицин А.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Царицин А.А.1 совершил неуплату административного штрафа в установленный срок при следующих обстоятельствах.
 
    Царицин А.А.1 <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, согласно постановлению 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей (л.д. 5).
 
    Царицин А.А.1 в установленный законом срок штраф не уплатил и <ДАТА5> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что он до настоящего времени не оплатил штраф, которому был подвергнут вышеуказанным постановлением (л.д. 4).
 
    Царицин А.А.1 в суд явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, дал показания, аналогичные описательной части постановления.
 
    Заслушав Царицин А.А.1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Доказательств уплаты указанного штрафа в установленный законом срок суду не представлено.
 
    Таким образом, в действиях Царицин А.А.1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении Царицин А.А.1 наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Царицин А.А.1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Царицин А.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
 
    Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46615000, УИН 18810450143310018465.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 229 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 229 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать