Постановление от 17 июля 2014 года №5-437/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-437/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-437/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> /201417 июля 2014 года г.Верхний Тагил Мировой судья судебного участка №1 Кировградского судебного района Свердловской области Калугина Л.М., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №2 Кировградского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калимулина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 29.3, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены, исследовав доказательства, УСТАНОВИЛ: Калимулин Сергей Равфетович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 14.07.2014 года в 12:19 на промышленном проезде <АДРЕС> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации Калимулин С.Р. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Калимулин С.Р. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что утром выпил пиво, днем управлял автомобилем, допустил съезд в кювет, с результатами освидетельствования на состояние опьянения был ознакомлен и согласен, в содеянном раскаивается. В подтверждение вины Калимулина <ФИО> кроме его личного признания вины в судебном заседании, имеются: протокол об административном правонарушении 66 АА № 1577336 от 14.07.2014 года; протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 0727039 от 14.07.2014 года; протокол 66 МО №314980 о направлении на медицинское освидетельствование от 14.07.2014 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 14.07.2014 года, в котором зафиксированы вывода врача об установлении у Калимулина <ФИО>. состояния опьянения на основании наличия клинических признаков алкогольного опьянения и результатов исследования выдыхаемого воздуха; протокол 66 ЗТ №020321 о задержании транспортного средства от 14.07.2014 года; рапорт ИДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Невьянский» <ФИО4>. об обстоятельствах совершенного Калимулиным <ФИО>. административного правонарушения, повлекшего ДТП; копия схемы места совершения административного правонарушения от 14.07.2014 года, с которой Калимулин <ФИО>. был ознакомлен. Заслушав Калимулина <ФИО>., исследовав представленные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Калимулина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по указанной статье, и он должен нести административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья не усматривает, так как согласно представленной алфавитной карточке в отношении Калимулина <ФИО>. по состоянию на 15.07.2014 года - он не имеет непогашенных административных правонарушений за нарушение ПДД РФ. В то же время суд учитывает, что Калимулин <ФИО>. ранее неоднократно допускал грубое нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем трижды лишался права управления транспортными средствами, что свидетельствует о склонности Калимулина <ФИО>. к совершению грубых административных правонарушений в области безопасности дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Калимулина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев. Разъяснить Калимулину <ФИО>., что сумма административного штрафа должна быть внесена им в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Свердловской области (Код подразделения - 035, ОГИБДД ММО МВД РФ «Невьянский» г.Невьянск, ул.Матвеева, 6) ИНН 6621002266 КПП 662101001 Код ОКТМО 65714000 р/с № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ БР БИК 046577001 КБК 18811630020016000140 Наименование платежа: оплата штрафа УИН № 18810466140350034574. Разъяснить также, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он обязан направить мировому судье. Предупредить Калимулина <ФИО>., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Калимулину <ФИО>., что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить Калимулину <ФИО>., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кировградский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Л.М.Калугина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать