Постановление от 04 августа 2014 года №5-437/2014

Решение по административному делу
    Дело  № 5-437/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 августа 2014 года г.Долинск<АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка № 4 муниципального образования Долинский район Лим Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения  ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженцем г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 22 кв. 50, фактически  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области,  ул. <АДРЕС>, д. 18 кв. 6, не работающего,   правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО1 Александр Анатольевич <ДАТА1>  в 00 часов 40 минут находился в общественном месте, а именно возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в  г. <АДРЕС> области  в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство.
 
     В судебном заседании  ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и показал, что находился в состоянии опьянения в общественном месте.
 
    Выслушав ФИО1, исследовав совокупность представленных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
     Объективная сторона правонарушения выражается  в появлении в общественных местах в состоянии опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Как видно из материалов дела, ФИО1 <ДАТА1> находился в общественном месте, а именно возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области  в состоянии опьянения. Факт опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования. Факты нахождения ФИО1 в общественном месте, в неопрятном виде  и в состоянии опьянения нашли свое подтверждение.
 
    Кроме полного признания  своей вины, вина подтверждается представленными материалами дела:
 
       -  протоколом 65 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> года;
 
       -  протоколом медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА3>  года для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения;
 
       - рапортом прапорщика полиции ФИО4   от <ДАТА3>  года;
 
      Действия ФИО1 по  ст. 20.21  КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
      При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.  Обстоятельств смягчающих административную ответственность для ФИО1  мировым судьей, не установлено.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для ФИО1  мировой судья признает  повторное совершение административного правонарушения, если за совершение  первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается  подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Так, ФИО1 <ДАТА5>   привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей, <ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей. ФИО1 вновь совершил административное  правонарушение за нарушение общественного порядка в течение срока, по которому не истек годичный срок привлечения,  то есть  аналогичное правонарушение, что свидетельствует об его устойчивой противоправности, должных выводов для себя не сделал.
 
    Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает  наказание в виде штрафа или  ареста сроком до 15 суток. Административный арест назначается судьей лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, если по обстоятельствам дела, с учетом личности правонарушителя, применение других мер будет признано недостаточным.
 
    С учетом обстоятельств дела, отягчающих вину обстоятельств, ФИО1 представляет для общества повышенную опасность и срок его наказания в виде административного ареста является обоснованным и вполне заслуженным.
 
    Ограничений для  назначения наказания в виде ареста для ФИО1,   предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ,  не установлено, поэтому мировой судья определяет наказание в виде ареста.
 
    Согласно  протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3> года   ФИО1 доставлен в ОМВД России по ГО «<АДРЕС> <ДАТА3> года в  01-00 часов.     В соответствии с  ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.5-29.11   КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком  на двое  суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с  12-20  часов <ДАТА1>.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время  административного задержания с 01-00  часов <ДАТА3> года по 12-20 часов <ДАТА1>.  
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
            Копия верна:
 
    Мировой судья     -                                               Ж.Лим