Постановление от 24 июня 2014 года №5-437/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-437/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Нюрба                                                                                                   24 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина
 
    <Данилова Р.П.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Якутской АССР, проживающего по адресу: РС (Я), г. Нюрба, ул. <АДРЕС>, д. 14, гражданина РФ, состоящего в браке, со средним образованием, работающего в ОАО «<АДРЕС>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к уголовной ответственности не имеется, к административной ответственности привлекавшего,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 июня 2014 года, установлено, что гр. <Данилов Р.П.1>, <ДАТА3> в 01 час. 00 мин., находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по ул. <АДРЕС> возле забора дома <НОМЕР>, г. Нюрба, имел вид, унижающий человеческое достоинство и общественную нравственность, была нарушена координация движения, невнятная речь.
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ, а также права, предоставленные ст.51 Конституции РФ разъяснены.
 
    В судебном заседании <Данилов Р.П.1> вину в совершении правонарушения признал.
 
    Заслушав в суде пояснения <Данилова Р.П.1>, изучив материалы дела, суд приходит  к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина <Данилова Р.П.1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, списком нарушений, медицинским заключением, а также пояснением самого <Данилова Р.П.1>
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела, не противоречат друг другу и уличают <Данилова Р.П.1> в совершении административного правонарушения.
 
    Таким образом, суд усматривает в действиях <Данилова Р.П.1> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание <Данилова Р.П.1>, суд считает полное признание им вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <Данилова Р.П.1>, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    В судебном заседании установлено, что <Данилов Р.П.1> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Данные обстоятельства характеризуют <Данилова Р.П.1> как лицо, склонное к совершению правонарушений, представляющую общественную опасность. В связи, с чем применение наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным.
 
    При этом судом установлено, что <Данилов Р.П.1> инвалидом I и II группы не является, на учете у психиатра не состоит, тяжкими и хроническими заболеваниями, препятствующими водворению в камеру для административных задержанных лиц, не страдает. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить <Данилову Р.П.1> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <Данилова Р.П.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с учетом срока административного задержания с 24.06.2014 г. 01 час. 00 мин.
 
    Исполнение наказания поручить отделу МВД России по Нюрбинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Д.Е.Охлопков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать