Постановление от 14 мая 2014 года №5-437/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-437/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
дело № 5- 441/2014-1
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном   правонарушении
 
14 мая 2014г.
 
судебный участок № 1 в городе Смоленске<АДРЕС>
(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 в городе Смоленске Болтунов Алексей Николаевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в отношении Логиновой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в течение года привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Логинова <ДАТА3> была привлечена к административной ответственности по ст.12.19 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> Однако Логинова, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, не уплатила штраф в установленный срок.  Действия Логиновой квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Действия Логиновой квалифицированы правильно по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела Логинова не явилась. Надлежаще извещена.
 
    Вина правонарушителя также подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, постановлением об административном правонарушении от <ДАТА3>
 
    При таких обстоятельствах вина правонарушителя в совершении предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административного правонарушения доказана.
 
    Однако в силу п.1 ст.4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Административное правонарушение было совершено <ДАТА6> - по истечении срока оплаты штрафа. Протокол об административном правонарушении поступил мировому судье <ДАТА7>, после истечения срока привлечения к административной ответственности, в связи с чем, суд был лишен возможности своевременно известить лицо привлекаемого к ответственности о месте и времени рассмотрения дела, а также  рассмотреть дело в установленные сроки.
 
     Таким образом, трехмесячный срок для привлечения Логиновой к административной ответственности истек, в связи с чем, согласно ст.24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенным и, руководствуясь ст.ст.29.4,  30.1-30.3  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Логиновой <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №1 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
                                                                         
 
    Мировой судья
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать