Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-437/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-437/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 августа 2014 года № 5-437/2014 (1)
город Каменск-Уральский
ул. Попова, 5, 623400
Мировой судья судебного участка №3 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области Никулина О.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского на основании распоряжения председателя Синарского районного суда №11 от 20.06.2014г., рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
КРУГЛИКОВА А.В., <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
20 июля 2014 года в 19 час. 46 мин. в районе ул.Лермонтова, 47, в г.Каменске-Уральском Свердловской области Кругликов А.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки «», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал для обгона на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.9.2 ПДД РФ, п.1.3 ПДД РФ и приложения 2 ПДД РФ.
Кругликов А.В. в судебном заседании пояснил, что действительно выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, но не для обгона, а для объезда препятствия. Полагает, что умысла нарушить требования ПДД РФ, в его действиях нет
Выслушав объяснения Кругликова А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении 66 АА № 1719873 от 20.07.2014г. следует, что 20 июля 2014 года в 19 час.46 мин. в районе ул.Лермонтова, 47, в г.Каменске-Уральском Свердловской области Кругликов А.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки «», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал для обгона на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.9.2 ПДД РФ, п.1.3 ПДД РФ и приложения 2 ПДД РФ.
Обстоятельства, при которых было выявлено правонарушение, совершенное Кругликовым А.В., изложены в рапорте инспектора ДПС от 20.07.2014г..
Схема места совершения административного правонарушения содержит сведения о количестве полос для движения, о наличии дорожной разметки, запрещающей выезд на сторону дороги для встречного движения, а также на схеме отражен маневр, выполненный Кругликовым А.В., при управлении транспортным средством, то есть обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки. Кругликов А.В. со схемой был ознакомлен. Замечаний и дополнений данная схема не содержит.
Представленная суду видеозапись правонарушения свидетельствует о том, что Кругликов А.В., управляя транспортным средством, совершил маневр обгона попутного транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данная видеозапись правонарушения полностью опровергает доводы Кругликова А.В. об отсутствии умысла в нарушении требований ПДД РФ и отсутствии препятствия на пути его движения.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
На основании п.9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Горизонтальная дорожная разметка согласно приложения 2 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Все представленные суду доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, свидетельствуют о совершении Кругликовым А.В. на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы движения, выезда для обгона на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.9.2 ПДД РФ, приложения2 ПДД РФ.
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола вручена Кругликову А.В., его права соблюдены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Кругликов А.В., управляя транспортным средством, совершил обгон попутного транспортного средства и выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил действия прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ. Его вина полностью доказана. Действия Кругликова А.В.суд квалифицируетпо ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Указанные правонарушения создают повышенную опасность для других участников дорожного движения, увеличивают вероятность дорожно-транспортных происшествий с наиболее тяжким исходом.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
КРУГЛИКОВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 ст.32.6 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4.1 ст.32.6 по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья О.И. Никулина
«СОГЛАСОВАНО»:
Мировой судья О.И. Никулина
