Постановление от 14 июня 2014 года №5-437/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                14 июня  2014 года                                                                                     г.Муравленко
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 г.Муравленко, Ямало-Ненецкого автономного округа, Казановская Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-437/2014 в отношении Криницына <ОБЕЗЛИЧЕНО> Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Криницын <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил дорожно-транспортное происшествие после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в  нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Указанное правонарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Криницын В.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что при повороте с дороги во внутридворовой проезд, совершил наезд на дорожное ограждение, повредил металлический забор. С места ДТП скрылся, поскольку растерялся.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ Криницыну В.А. разъяснены.
 
    Мировой судья, заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 2.6. ПДД РФ, если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или орган полиции для оформления происшествия. Невыполнение указанных требований влечет ответственность по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Криницын В.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил дорожно-транспортное происшествие не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, после совершения наезда на   металлический забор (дорожное ограждение), покинул место совершения дорожно-транспортного происшествия, являясь единственным его участником и в нарушение п. 2.6 ПДД РФ, не сообщил о случившемся в полицию.
 
    Сведений о повреждениях причиненных какому-либо имуществу, кроме металлического забора (дорожное ограждение) и транспортного средства под управлением Криницына В.А., в результате  дорожно-транспортного происшествия не имеется, пострадавших в дорожно-транспортном происшествии не имелось, других участников дорожно-транспортного происшествия, кроме Криницын В.А., также не было, в связи с чем оснований для оформления документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции не имелось.
 
    Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.06.2014, схемой дорожно-транспортного происшествия от 14.06.2014, объяснениями Криницына В.А.,  сведениями о водителях транспортных средств участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 14.06.2014, имеющимися в материалах дела.
 
    Следовательно, в действиях Криницына В.А. не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, но содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он не выполнил иные обязанности, предусмотренные ПДД РФ в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.
 
    Таким образом, мировой судья считает необходимым переквалифицировать действия Криницына В.А. с ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, поскольку это не ухудшает его положения и данное дело не будет относиться к компетенции арбитражного суда.
 
    Установленная законом процедура привлечения Криницына В.А. к административной ответственности соблюдена.
 
    При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Подвергнуть Криницына <ОБЕЗЛИЧЕНО> Александровича административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести на балансовый счет УФК по ЯНАО (УМВД России ЯНАО), счет № 40101810500000010001 в РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 047182000, ОКТМО 71951000, КБК 18811630020016000140, ИНН 8901003107, КПП 890101001, лицевой счет 04901500300.
 
                Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Муравленковский городской суд, через мирового судью судебного участка №2 г. Муравленко.
 
 
Мировой судья         /подпись/       Л.С.Казановская
 
Копия верна:
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                    Л.С.КАЗАНОВСКАЯ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>