Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-437/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-437\14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2014 года г. Кировск
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области Хафизова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Роговой Алены Андреевны, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ИНОЕ>», ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
13.07.2014 года в 06.00 часов в районе <АДРЕС>водитель Рогова А.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управляла автомобилем <ИНОЕ> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» и в соответствии с действующим законодательством освидетельствована для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного <НОМЕР> от 13.07.2014 года Рогова А.А. находилась в состоянии опьянения.
Указанные действия Роговой А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Рогова А.А. не прибыла, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности неявки в суд не сообщила, возражений не представила, ходатайств не заявляла.
Факт совершения указанного правонарушения полностью подтверждается и материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.07.2014 года <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от 13.07.2014 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 13.07.2014 года, согласно которого у Роговой А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с указанием результата освидетельствования, свидетельствующего о наличии в выдыхаемом воздухе этилового спирта в количестве 1,074 мг/л, рапортом сотрудника ГИБДД, справками, протоколом о задержании ТС <НОМЕР> от 13.07.2014 года.
Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства и не вызывает у суда сомнений.
Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> следует, что было установлено состояние алкогольного опьянения Роговой А.А., с указанием результата освидетельствования, свидетельствующего о наличии в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 1,074 мг/л. Данное исследование было проведено в присутствии двух понятых, подписи которых имеются в протоколе.
Таким образом, суд считает вину Роговой А.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Рогова А.А. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Рогова А.А. совершила грубое правонарушение в области безопасности дорожного движения, ранее к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ей наказание в части лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Рогову Алену Андреевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 30 000 рублей с перечислением на реквизиты:
УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский») л\сч. 04491854250 БИК 044705001 ИНН 5101110400 КПП 510101001 р\сч 40101810000000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск ОКТМО 47705000 КБК 18811630020016000140.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Роговой А.А., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
<ИНОЕ>Мировой судья О.Л.Хафизова
