Постановление от 03 июля 2014 года №5-437/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-437/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-437/2014
    Дело № 5-433/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС> 03 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кацион И.В.,<ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.п. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> ш., д. 117,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Кацион И.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение ч. 3 ст. 386 НК РФ представила в ИФНС расчет по налогу на имущество за 12 месяцев 2013 года с нарушением установленных законодательством сроков. Срок сдачи расчета, установленный законом - не позднее 31 марта 2014 года, фактически расчет поступил в ИФНС 16 апреля 2014 года.
 
    В судебное заседание Кацион И.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена.
 
    Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 15.5 КоАП РФ  устанавливает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Частью 3 ст. 386 НК РФ установлено, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Эти требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>Кацион И.В. не выполнены.
 
       Суд считает, что действия Кацион И.В. правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ и её вина установлена  и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении.
 
                Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кацион И.В. нарушила установленные  ч. 3 ст. 386 НК РФ  сроки предоставления налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета.
 
                Суд, при назначении административного наказания учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Кацион И.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Истринскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать