Постановление от 08 августа 2014 года №5-437/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-437/2014
 
                                                                                                                Дело № 5-437/2014                                                                                                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                Мировой судья судебного участка №1 Ракитянского района  Белгородской области   Шеставина В. В., (п.Ракитное, ул.Пролетарская, д.9),
 
    рассмотрев 08 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шкилева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст.17.7 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    21 июля 2014 года в 10 часов 00 минут  Шкилев <ФИО> будучи надлежащим образом вызванным, в качестве свидетеля по уголовному делу, для проведения следственных действий, не явился в МО МВД России «Ракитянский» по вызову дознавателя, тем самым умышленно не выполнил законное требование дознавателя осуществляющего производство по уголовному делу.
 
    Шкилев <ФИО> в судебное заседание   не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении судебного разбирательства  в суд не поступило.
 
                Полагаю возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.      
 
    Вина Шкилева <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копиями: постановления о возбуждении уголовного дела, повестки о вызове на допрос,  объяснением Шкилева <ФИО> рапортом дознавателя отделения дознания  МО МВД России «Ракитянский».
 
                В  протоколе по делу об административном правонарушении  от 122.07.2014 года описаны обстоятельства совершенного Шкилевым <ФИО> административного правонарушения (л.д.22).
 
                Из копии постановления о возбуждении уголовного дела следует, что дознавателем отделения дознания МО МВД России «Ракитянский» <ФИО3> 11.07.2014 г. возбуждено уголовное  дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (л.д.2).
 
                Согласно копии повестки  18.07.2014 г. в 09 часов 00 минут Шкилеву <ФИО> была   вручена повестка о вызове на допрос на 10 часов 00 минут 21.07.2014 г., о чем данный факт последний удостоверил личной подписью (л.д. 3).
 
                В своих объяснениях Шкилев <ФИО> не отрицал факт  неявки 21.07.2014 г. в  10 часов 00 минут по повестке к дознавателю (л.д. 22).
 
                Действия  Шкилева <ФИО> суд квалифицирует по ст.17.7 КоАП РФ -  умышленное невыполнение требований   дознавателя.
 
                Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность   Шкилева <ФИО> судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание, что Шкилев <ФИО> не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, личности Шкилева М.В ,  судья приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых правонарушений как самим Шкилевым <ФИО> так и другими лицами, может быть достигнута при применении к нему административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ  в виде административного штрафа .
 
 
                Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
               Признать Шкилева <ФИО1> виновным в нарушении ст.17.7 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного  штрафа  в размере 1000 (одной тысячи ) рублей.
 
                Обязать Шкилева <ФИО> произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы  судебных приставов для взыскания  суммы административного  штрафа в принудительном порядке.
 
               Разъяснить Шкилеву <ФИО> что при неуплате административного штрафа в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1               ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей  административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ракитянский  районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня  получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ракитянского района Белгородской  области.
 
                Постановление по делу об административном правонарушении вступает  в законную силу  после истечения  срока, установленного для его обжалования, если  оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            В. В. Шеставина