Постановление от 14 июля 2014 года №5-437/2014

Дело № 5-437/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    И.о. судьи Советского районного суда <адрес> Холина Н.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей менеджером в ООО «Энергорегион», не замужней, зарегистрированной и проживающей в городе Липецке по <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО1 в магазине, расположенном в городе Липецке по <адрес>, осуществляла без сертификата реализацию товаров, содержащих ядовитое вещество – метанол, реализация которых запрещена, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явилась. Поскольку лицо надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, от него не поступило ходатайств о его отложении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
 
    Согласно имеющимся объяснениям, ФИО1 полностью признала свою вину, согласившись с обстоятельствами, указанными в протоколе.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводам о доказанности вины ФИО1
 
    В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой
 
    Как следует из материалов дела: протокола по делу об административном правонарушении, протокола осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном в городе Липецке по <адрес>, былf обнаружена и изъята стеклоомывающая жидкость, продажа которой производилась в отсутствие сертификатов.
 
    В своих объяснениях ФИО1 подтвердила, что работает менеджером в ООО «Энергорегион», ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном в городе Липецке по <адрес>, она осуществляла без сертификата реализацию стеклоомывающей жидкости. На указанную продукцию отсутствовали сертификаты соответствия качеству, но, несмотря на это, она продала две бутылки стеклоомывающей жидкости. На момент реализации ей не было известно, что стеклоомывающая жидкость содержит ядовитое вещество – метанол, поскольку на нее не было сертификатов соответствия качеству. Вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается.Согласно заключению эксперта № от 08 апреля - ДД.ММ.ГГГГ в представленных на экспертизу бутылках с надписью «Gleidstart-30…» находятся жидкости, содержащие в своём составе метиловый спирт в количестве: в объекте № -22,8 об. %, объект № 22,8 об %). Метанол включён в список ядовитых веществ, утверждённый постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, и отнесён к ядовитым веществам.Суд не усматривает оснований для сомнений в допустимости и достоверности данных доказательств. Их совокупность указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла реализацию продукции, свободная реализация которой запрещена государством. Вышеприведенные доказательства подтверждают вину ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, суд находит соразмерным содеянному назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа с конфискацией продукции. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Конфискованную продукцию: две бутылки со стеклоомывающей жидкостью – уничтожить, поручив уничтожение ОП № УМВД России по <адрес>.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по <адрес> УМВД России по городу Липецку № ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18811608000010000140 ОКТМО 42701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
 
    И.о. судьи: Н.В. Холина