Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-437/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2014 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района города Хабаровска Грошева И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Субанова<ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Субанова<ФИО1>.
В соответствии со ст.29 ч.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия, в том числе, выяснить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для рассмотрения его по существу.
В соответствие с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе событие административного правонарушения, а так же иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде ареста.
В соответствии со ст.25.1 ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола. На день получения протокола, то есть 06.05.2014 г., Субанов Ш.И. мировомусудье не доставлена.
Согласно ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления, уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание.
Согласно ч.3 ст.27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Согласно ст.27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол.
В протоколе об административном правонарушении и прилагаемых документах отсутствуют сведения (доказательства)необходимые для разрешения дела, - о применении соответствующих мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях либо о невозможности исполнения обеспечительных мер (административного задержания и пр.,) доставления Субанова Ш.И. в суд для рассмотрения дела по существу, либо доказательства, подтверждающие отношение Субанова Ш.И. к категории лиц, к которымне может применяться административное наказание в виде ареста.
В связи с недостаточностью имеющихся по делу доказательств, в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, согласно которому основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившему протокол, является неправильное составление протокола и оформление других материалов либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДИЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Субанова<ФИО> с приложенными материалами, должностному лицу его составившему, для устранения недостатков.
Мировой судья И.А. Грошева <ДАТА3>
