Постановление от 25 июня 2013 года №5-437/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-437/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело  № 5 - 437 /13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
25 июня 2013 г.                                                                                            г. Нефтекамск  РБ
 
 
             Мировой судья судебного участка № 5 по г. Нефтекамск РБ Сафина И.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ,  в помещении, расположенного по адресу: РБ,  г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 Б, рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении в отношении гражданки Орловой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
            Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Орловой Н.Ю. разъяснены. Ходатайств не поступало, отвод не заявлен.
 
 
установил:
 
 
    03.06.2013 года в 05 час. 15 мин. водитель Орлова Н.Ю. напротив <АДРЕС>, управляла <НОМЕР>, в  состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
                В судебном заседании Орлова Н.Ю. свою вину полностью признала и суду пояснила, что при управлении машиной ее задержали сотрудники ГИБДД.  
 
    Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» <ФИО2> на судебное заседание не явился.
 
    Суд, выслушав Орлову Н.Ю., исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Орловой Н.Ю. в предъявленном  правонарушении признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 221385 от 19.06.2013 г.,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Орловой Н.Ю. с  разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется ее подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав ею представлено не было;
 
    - объяснением Орловой Н.Ю. при составлении протокола об административном правонарушении, далее по тексту: «хотела проехать по улице, была остановлена сотрудниками ДПС, до этого была выпита бутылка пива»,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 03.06.2013 года на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых, с выявленными признаками опьянения,
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   <НОМЕР> от 03.06.2013 г. проведенного в присутствии понятых, согласно которому у Орловой Н.Ю.  установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования она согласилась;
 
    - бумажным носителем с результатами освидетельствования - 0, 876 мг/л,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 03.06.2013 года,
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» <ФИО2>
 
    - справкой о том, что гр. Орлова Н.Ю. по базе данных ФИС ГИБДД МВД РФ и РЭО ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» по состоянию на 03.06.2013 года водительское удостоверение на право управления транспортным средством не получала.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. 
 
    Таким образом, суд считает, что вина Орловой Н.Ю. в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее  действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Орлову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей  наказание в виде  ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с  15  час. 00 мин. 25.06.2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
Мировой судья                                                                                 И.Ф. Сафина
 
 
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать