Постановление от 07 июня 2013 года №5-437/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-437/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
 
    «07»июня     2013 года                                                       с. Началово Приволжского района
 
                             Астраханской области
 
 
 
        Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области Бубнова О.Л.,
 
    При секретаре Жулиной И.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина
 
 
       Курманова Р.Х.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>     района Астраханской области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
          в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         На рассмотрение мирового судьи судебного участка №1 поступиладминистративный материал по факту совершения Курмановым Р.Х.1  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5. ч.1 КОАП РФ.
 
 
         Из протокола об административном правонарушении   от 21.05.2013 года  следует и установлено в судебном заседании,  что  Курмановым Р.Х.1 не  выполнены требования  предписания Управления Россельхознадзора по Астраханской области от 22.04.2013 года <НОМЕР>  не произведен  убой положительно реагирующих животных на санитарный бойне г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> до 01.05.2013 года, не произведена  очистка и дезинфекцию   животноводческих помещений  и выгульных дворов от навоза, не произведена очистка подстилочного навоза  хранилища  и не произвел буртования постилочного навоза,   расположенного  по адресу: <АДРЕС>.
 
 
                Правонарушитель Курманов Р.Х.1, извещенный о месте и времени рассмотрения административного материала надлежащим образом в судебное заседание не явился, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
        В  соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие  указанного лица дело может быть рассмотрено  лишь в случаях, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Правонарушитель  Курманов Р.Х.1  извещался о дне рассмотрения административного материала надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без правонарушителя Курманова Р.Х.1
 
 
         Мировой судья в судебном заседании,     исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что  вина Курманова Р.Х.1     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1  КОАП РФ в виде  невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства,  полностью доказана  материалами  административного дела: предписанием <НОМЕР> об устранении нарушений  от 22.04.2013 года,  актом проверки предписания <НОМЕР> от 21.05.2013 года (л.д.1-13).
 
 
        При назначении административного наказания Курманову Р.Х.1 суд учитывает характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
       В судебном заседании установлено, что  Курманов Р.Х.1 имеет  постоянное место жительство,  ранее  не привлекался   к административной ответственности за аналогичные правонарушения,   является должностным лицом при таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Курманову Р.Х.1  минимальную меру наказания. 
 
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  суд не усматривает.   
 
 
         На основании ст.19.5 ч.1, 29.9  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать виновным Курманова Р.Х.1   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КОАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в  сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
 
         Реквизиты для уплаты штрафа: получатель  УФК по АО  (Служба ветеринарии   по Астраханской области),  ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области БИК <НОМЕР> расчетный счет 40101810400000010009 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 88511690050050000140 ОКАТО 12242832000.
 
    В соответствии  с требованиями  ст.32.2 КОАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст.31.5 КОАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа,  при вступлении постановления в законную силу  судья,  вынесший  постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф составляется  судебным приставом   протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.
 
         Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда Астраханской области в течение  10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                                   Бубнова О.Л.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать