Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-437/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре
Сердюкова А.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орехова *.*1, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Орехов В.А. был привлечен к административной ответственности по ст.17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> По истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу штраф не был уплачен.
В ходе рассмотрения дела Орехов В.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не оплатил штраф так как у него нет денег, никаких доходов он не имеет, живет на средства, которые ему предоставляет его сестра.
Суд, заслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами.
Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении XX от <ДАТА5>, в котором указано место, время и способ совершения административного правонарушения, а также пояснения самого нарушителя, в которых он не отрицает того, что не уплатил штраф в срок;
- постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА6>, согласно которому Орехов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
- рапортом СП по ОУПДС ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре №1 согласно которому штраф не уплачен.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Орехова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность Орехова В.А.., мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность Орехова В.А.., мировым судьей не установлено.
Оснований для освобождения Орехова В.А. от административной ответственности так же не имеется.
Поскольку Орехов В.А. нигде не работает, никаких доходов не имеет, обстоятельств предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ по делу не выявлено, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания виде ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья.
ПОСТАНОВИЛ:
Орехова *.*1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 12 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Сердюкова А.Ю.XX
