Постановление от 25 июня 2013 года №5-437/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-437/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                       <ДАТА1>
 
 
             И.о. мирового судья судебного участка № 66 Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
 
    с участием Кабановой <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кабановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находящейся в декретном отпуске, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА4> в 12 часов 40 минут на ул. <АДРЕС> около <АДРЕС> г. <АДРЕС> области Кабанова Е.А. управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Кабанова Е.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что следы от ДТП увидела только когда приехала домой, если бы почувствовала убар, то с места ДТП не уехала бы.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил  дорожного движения Дорожно-транспортное происшествие означает событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Исходя из содержания п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак  аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь»…сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников милиции.
 
    Кроме признания, вина Кабановой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором Кабанова Е.А. собственноручно написала «с протоколом ознакомлена, согласна»; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА> письменными объяснениями Михалина М.М., Кабановой Е.В., данными после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и предупреждения по ст. 17.9 КоАП РФ; схемой места ДТП, рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Действия Кабановой Е.А. мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оснований для освобождения Кабановой Е.А. от административной ответственности судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кабановой Е.А., является признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Кабановой Е.А.,  судом  не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
            На основании изложенного и руководствуясь со ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кабанову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год.
 
    Разъяснить Кабановой Е.В., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления ТС в органы ГИБДД, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения.
 
    Копию постановления и водительское удостоверение в отношении Кабанова Е.В. направить в ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району, возложив на них исполнение назначенного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
            Мировой судья<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать