Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-437/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-437/42-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2013 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Барабанова С.С., защитника Рубан А.В. по доверенности от ______.2013г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Барабанова С.С.1, ______3 рождения, уроженца ______, проживающего по адресу: ______, работающего
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу 14 ВГ ______ от ______.2013г. об административном правонарушении ______.2013 г. в ______. Барабанов С.С. управляя транспортным средством ______ с г/н ______ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, а также отказался от освидетельствования с помощью технического средства ______.
В судебном заседании Барабанов С.С. вину в указанных действиях не признал и пояснил, что не пил, отказался продувать алкотест, поскольку она была уже использованная, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. Ездил к друзьям, был уставший, но не пил.
В судебном заседании защитник Рубан А.В. просит прекратить производство по делу, поскольку Барабанову С.С. сотрудники предложили использованный алкотест, поэтому он отказался.
В судебное заседание инспектор ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» Филиппов А.А., будучи извещенный надлежащим образом не явился, причину неявки не сообщил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило.
Свидетель С.1 не явился, постановление о приводе не исполнено.
Свидетель М.1, будучи извещенный надлежащим образом не явился, причину неявки не сообщил, постановление о приводе не исполнено.
Выслушав Барабанова С.С., Рубан А.В., исследовав материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Барабанова С.С. состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Барабанова С.С. подтверждается материалами дела.
Протокол об административном правонарушении 14 ВГ ______ от ______.2013г. составлен должностным лицом уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи. При составлении данного протокола нарушений не допущено.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством 14 БР ______ от ______.2013г. составлен в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи. При составлении данного протокола нарушений не допущено.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 БР ______ от ______.2013г. составлен также в присутствии двух понятых, подписи их имеются. Согласно данному протоколу у Барабанова С.С. обнаружены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи. При составлении данного протокола нарушений не допущено.
Указанные, протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений при их составлении не допущено. Протокола составлены уполномоченным должностным лицом, составлены в присутствии двух понятых М.1 и С.1, о чем свидетельствуют их подписи.
Все обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что Барабанов С.С. действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы Барабанова С.С. и его защитника Рубан А.В. о том, что от медицинского освидетельствования не отказывался, мировой судья считает несостоятельным, поскольку в документах, составленных сотрудниками ГИБДД, отсутствуют какие-либо замечания Барабанова С.С. и понятых о нарушении порядка проведения освидетельствования, во всех документах имеются подписи понятых, кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в графе «Пройти медицинское освидетельствование» Барабанов С.С. собственноручно указал «отказываюсь», о чем свидетельствует его подпись, а также просмотренной в ходе судебного заседания и приобщенной к материалам дела видеозаписью.
С объективной стороны указанное правонарушение выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности действие, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояние опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах…» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
При таких обстоятельствах, мировой судья, считает, что в действиях Барабанова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и считает правильным назначить меру наказания в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Барабанова С.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Барабанову С.С., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Черноградская
