Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2014 года г.Димитровград***
ул.Бурцева,д.3
Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Андреева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Кутепова ***1,
***2 рождения, уроженца п. *** района Оренбургской области, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2001 г.р., работающего контролером ОТК ЗАО «***2», зарегистрированного по адресу: *** область, г.Димитровград, пр.***3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
27 июля 2014 года около 12 часов 47 минут на 232 км.+750 м. автодороги Казань-Оренбург Кутепов ***., управляя автотранспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак ***, нарушил п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения, а именно: управляя автомобилем совершил обгон автомобиля Камаз с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака «обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебном заседании Кутепов ***. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Вина Кутепова *** в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, другими материалами дела.
Как следует из протокола административном правонарушении сер. 16РТ ***, 27 июля 2014 года около 12 часов 47 минут на 232 км.+750 м. автодороги Казань-Оренбург Кутепов ***., управляя автотранспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак ***, нарушил п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения, а именно: управляя автомобилем совершил обгон автомобиля Камаз с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака «обгон запрещен».
Диспозиция ч 4. ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия).
"Полоса движения" согласно ПДД - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Согласно ст. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств при отсутствии разметки определяется самими водителями с учётом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно дорожному знаку 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств. При этом под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Факт совершения Кутеповым ***. обгона впереди идущего транспортного средства после знака 3.20 «Обгон запрещен», подтверждается также фотоматериалами, объяснениями водителя автомашины Камаз, также не отрицался Кутеповым в судебном заседании.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, суд считает установленной вину Кутепова ***. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении Кутепову ***. административного наказания за указанное правонарушение мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроен, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Кутепову ***1 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: Р/Сч 40101810800000010001 Банк - ГРКЦ НБ РТ БАНКА РОССИИ г.Казань, БИК 049205001, ИНН 1654002946, КПП 165945001, Получатель - УФК по РТ (УГИБДД МВД поРТ), КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92608000.
Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Димитровградского судебногорайона в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Андреева
