Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-407/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года с. Советское
Мирового судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Фебенчукова В.А. *
- привлекаемого по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
* Фебенчуков В.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации на * управлял автомобилем *, номер знака государственной регистрации *, двигаясь от * в сторону * не имея управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерацииводителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
То есть своими действиями Фебенчукова В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Фебенчуков В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся. При этом пояснил, что инвалидности и хронических заболеваний не имеет, водительское удостоверение давно просрочено.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Фебенчукова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения *, согласно которому Фебенчукову В.А. при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет * мг/л, что с учетом пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора +-0,01 мг/л значительно превышает норму. С результатами освидетельствования Фебенчукову В.А. был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью и подписями понятых.
- справкой ОГИБДД МО России «Белокурихинский», согласно которой Фебенчуков В.А. не получал водительское удостоверение на право управления транспортным средствами,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством *,
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» Ч.
- сведениями ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району, согласно которым * был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- протоколом об административном правонарушении *.
Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов Фебенчуков В.А. присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, замечания по их содержанию от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Фебенчуков В.А. не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом, его раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность суд согласно ч. 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая в совокупности приведенные выше обстоятельства, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, суд считает справедливым назначить привлекаемому лицу административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фебенчукова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Белокурихинский».
Срок административного ареста исчислять
с *.
Постановление подлежит немедленному исполнению
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Советский районный суд Алтайского края через судебный участок Советского района Алтайского края.
Мировой судья А.В. Кондрашевич
