Решение от 18 сентября 2014 года №5-436/2014

Решение по административному делу
8№ 5-436/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 сентября 2014 года                                                                       г. Нефтекамск РБ
 
 
      Суд в составе мирового судьи  судебного  участка  № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики  Башкортостан    Сафиной И.Ф., рассмотрев  материалы дела  об   административном  правонарушении  в  отношении гражданина Гареева фамилия1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>Установил:
 
 
                <ДАТА>. в <ДАТА>. на адресГареев фамилия  передал управление автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гр. фамилия3, находящемуся  в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД.                            
 
      В  судебном   заседании Гареев фамилия показал, что права, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ясны, суду ходатайств не заявил, вину не признал, пояснил, что не передавал управление автомобилем фамилия3, пояснил, что фамилия3 управлял его автомобилем без его ведома, <ДАТА4>  он после смены уснул в своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящегося в гараже, его знакомый фамилия3 сел за руль его автомобиля, когда он спал на заднем сидении, проснулся от удара автомобиля. В МО МВД Росси «Нефтекамский» с заявлением об угоне его автомобиля не обращался.
 
      Мировой судья, выслушав Гареева фамилия  всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности,  изучив материалы дела,  приходит к следующим выводам.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Часть 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ    доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судом установлено, что фамилия3, лицо которому Гареев фамилия передал управление  транспортным средством,  находилось в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается копией протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении фамилия3, копией акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, составленного в отношении фамилия3, согласно которому у гр. фамилия3 установлено состояние алкогольного опьянения,  показания прибора 1, 004 мг/л  (пределы  допускаемой абсолютной погрешности прибора +/- 0, 048 мг/л ) абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе,  гр. фамилия3 с результатом освидетельствования  согласился, о чем свидетельствует подпись лица в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Суд не принимает во внимание показания Гареева фамилия данные в ходе судебного заседания, поскольку они противоречат его первоначальным объяснениям от <ДАТА7>, Гарееву фамилия были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, он был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Факт совершения  Гареевым фамилия  административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Гареева фамилия с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
 
    - объяснением Гареева фамилия
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» фамилия5
 
    -  копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении;
 
    - копией акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - результатами поиска в БД водительских удостоверений;
 
    - списком нарушений;
 
    -справкой ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» о том, что административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гр. фамилия3 находится в ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский», рассмотреть его не представляется возможным, так как фамилия6 находится на работе  вахтовым методом адрес
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Мировой судья действия  Гареева фамилия квалифицирует  по  ч. 2 ст. 12.8. КоАП  РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Смягчающих, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                                   
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Гареева фамилия1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 
 
    Согласно ч. 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф в течение  60 дней со дня вступления постановления в законную силу                уплатить     в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0264005202, КПП 0026401001, ОКТМО80727000, КБК 18811630011016000140.   Получатель - УФК по РБ (МО МВД РФ «Нефтекамский»).
 
       Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский  городской    суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
 
 
 
              Мировой  судья                                                                        И.Ф. Сафина