Решение от 24 сентября 2014 года №5-436/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    24 сентября 2014 года Саратовская область г. Ершов Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области С.А. Широковой, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области, при секретаре Щекатуровой Ю,Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Девицина <ФИО>рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Девицина <ФИО2>, гражданина  РФ, 27 апреля 1970 года рождения, уроженца г. Ершова Саратовской области,  не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: Саратовская область г. Ершов, ул.  <АДРЕС>  
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
                                                        у   с   т   а   н   о   в   и   л:   
 
 
    Девицин <ФИО>  не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Девицин <ФИО>   в судебном заседании  вину признал.
 
    Факт  совершения  Девициным <ФИО>    административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 1  ст. 20.25  КоАП  РФ,  а также его  вина,  подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении от   12 июня 2014 года, которымон   был признан виновным в совершении административного правонарушения, по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей  (л.д.3); протоколом об административном правонарушении от  24 сентября 2014 года, составленным в отношении  Девицина <ФИО> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ   (л.д. 1) и другими материалами дела.
 
    Таким образом, постановление  по делу об административном правонарушении от  12 июня 2014 года,  которое  Девицин <ФИО>   получил в тот же день, и которым  он   был  признан  виновным  в совершении административного правонарушения по ст. 20.21   КоАП РФ в соответствии со ст. 31.1. КоАП РФ вступило в законную силу  22 июня 2014 года.В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. До настоящего времени  Девицин <ФИО>   штраф не уплатил. Срок для добровольной уплаты штрафа истек  22 августа 2014 года.Ходатайств об отсрочке либо рассрочки уплаты штрафа от  Девицина <ФИО>  не поступало.
 
    В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом,  срок  давности привлечения Девицина <ФИО>  к административной ответственности за совершенное  им  административное правонарушение не истек. 
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное  Девициным <ФИО>  по указанной норме КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих   административную ответственность,  а также с учетом санкции  ч.1 ст. 20.25   КоАП РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа,  так как  иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
 
    руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Девицина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и  назначить наказание  в виде  штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей, который оплатить по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области ГУВД по Саратовской обл. 021 ИНН:6455014992, ОКТМО: 63617000 Р/с: 40101810300000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России, ГУ ЦБ по Саратовской области г. Саратов БИК: 046311001; КПП: 645201001, Код бюджетной классификации: 18811690050056000140, идентификатор Ъ309D2A6414011283309.
 
    Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в Ершовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья С.А.Широкова   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать