Решение от 17 сентября 2014 года №5-436/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА>.                                                                                            г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Чужакова Е.А., рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по статье 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Тополь Игоря Петровича, родившегося <ДАТА2> г.р., г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировому судье судебного участка <НОМЕР> поступило дело об административном правонарушении, о том, что <ДАТА3> в 16 часов 00 мин. гр. Тополь И.П. во время управления автомашиной <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>, на перекрестке с круговым движением на <АДРЕС>», управляя автомобилем, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного направления, пересек линию разметки 1.1, знак 3.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 11.2, п. 1.3 ПДД РФ.
 
    Тополь И.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется телефонограмма, в которой он просит дело рассмотреть в его отсутствие, с нарушением согласен, просит назначить штраф.
 
    Суд, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 16 часов 00 мин. гр. Тополь И.П. во время управления автомашиной <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>, на перекрестке с круговым движением на <АДРЕС>», управляя автомобилем, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного направления, пересек линию разметки 1.1, знак 3.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 11.2, п. 1.3 ПДД РФ; схему места совершения административного правонарушения, с которой Тополь И.П. согласен, о чем свидетельствует его подпись в данной схеме; изучив другие материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Тополь И.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 1.3. ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от <ДАТА4> N 1090 «О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 9.7. Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
 
    Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации ДОРОЖНАЯ РАЗМЕТКА И ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
 
    Горизонтальная разметка:
 
    1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Линию 1.1 пересекать запрещается.
 
    При проверке конституционности положений ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Конституционный суд РФ в определении от <ДАТА5> <НОМЕР> указал следующее: из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-правовым и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителем требования дорожных знаков или разметки.
 
    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  во взаимосвязи с его ст. 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
 
    Суд действия Тополь И.П. квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги предназначенную для встречного движения… .
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения личность правонарушителя и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния в виде штрафа.
 
    На основании ст.12.15 ч.4, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тополь Игоря Петровича, родившегося <ДАТА2> г.р., г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>
 
    р/<НОМЕР>
 
    <НОМЕР>
 
    КБК <НОМЕР>Протокол об административном <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в <АДРЕС> районный суд.
 
 
    Согласно ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Е.А. Чужакова
 
 
    <ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать