Решение от 04 июня 2014 года №5-436/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-436/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Западная Двина 04 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Грохольского <АДРЕС>  обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Грохольский М.П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.05 мая 2014 года в 10 час. 00 мин. Грохольский М.П. не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «Западнодвинский», тем самым нарушил вмененное ему решением Западнодвинского районного суда Тверской области от 16.05.2013 г. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Западнодвинский» для регистрации в 10 час. 00 мин. в первый понедельник каждого месяца (согласно постановлению о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 24.06.2013 г.), тем самым не выполнил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершиладминистративное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Грохольский М.П. в судебномзаседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
 
             Выслушав объяснения Грохольского М.П., исследовав представленный протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина  его  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.19.24 КоАП РФ установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
                - протоколом об административном правонарушении от 06.05.2014 г. ТВР №151630/917, составленным в отношении Грохольского М.П., гдеотражены обстоятельства совершенного им административного правонарушения;
 
                - копией вступившего в законную силу решения Западнодвинского районного суда Тверской области от 16 мая 2013 года, которым в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Грохольского М.П. установлен административный надзор сроком на 1 год и избраны административные ограничения, в т.ч. в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Западнодвинский» для регистрации;
 
               - копией постановления и.о. начальника МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО1> от 24.06.2013 года о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, которым для поднадзорного лица Грохольского М.П. установлена обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в МО МВД России «Западнодвинский» в первый понедельник каждого месяца к 10 час. 00мин.;
 
             - копией регистрационного листа поднадзорного лица Грохольского М.П., из которого видно, что 05.05.2014 г. Грохольский М.П. на регистрацию не явился;
 
             - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации - Грохольский М.П.;
 
             - рапортом зам. начальника  ОУУП и ПДН МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО2>  от 05.05.2014 г.;
 
             - объяснением самого Грохольского М.П., в котором он свою вину полностью признал. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья считает их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда не имеется. В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, которые им должны исполняться в течение срока административного надзора. Давая юридическую оценку действиям Грохольского М.П., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как Грохольский М.П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно уклонился от выполнения возложенной на него судом обязанности являться один раз в месяц в МО МВД России «Западнодвинский» длярегистрации в 10 час. 00 мин. в первый понедельник каждого месяца, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.Грохольский М.П. совершил административное правонарушение против порядка управления, официально не работает, на иждивении никого не имеет, вину при составлении протокола и в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся, что мировой судья считает смягчающим административную ответственность обстоятельством. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, то, что основания, препятствующие в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ отбыванию Грохольским М.П. наказания в виде административного ареста, отсутствуют, мировой судья приходит к выводу, что в целях исправления Грохольского М.П. и предотвращения совершения им повторных правонарушений необходимоназначить административное наказание в виде ареста.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Грохольского <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
           Срок отбывания наказания Грохольского М.П. исчислять с 10 час. 30 мин. 04.06.2014 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Западнодвинский районный суд Тверской областив течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                            Е.Л.Антонова