Постановление от 07 июля 2014 года №5-436/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-436/2014
                                                               Дело № 5-436/2014
 
                                                                          с\уч. № 1
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    
07 июля 2014 годаг. Березовский
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Лубнина О.В., исполняющий обязанности по рассмотрению дел об административных дел об административных правонарушениях в связи с ежегодным отпуском мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Серебренниковой О.В. на основании постановления председателя Березовского городского суда Свердловской области, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.14.43 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Аксентьевой Л Г, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС>, имеющей высшее образование, не замужней, работающей зам. заведующей магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». проживающей по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аксентьева Л.Г. допустила нарушение требований технических регламентов к продукции, создавшие угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    При проведении плановой проверки в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу :г. <АДРЕС>,  установлено, допущена реализация пищевых продуктов, не соответствующих гигиеническим требованиям к безопасности пищевых продуктов, а именно:
 
    - сметана 20% производства ОАО «<АДРЕС>» г. <АДРЕС>  дата выработки <ДАТА5> в объеме проведенных  лабораторных испытаний не соответствуют требованиям № 88-ФЗ «Техничнский регламент на молоко и молочную продукцию» по данным протокола лабораторных испытаний <НОМЕР> от <ДАТА6> фактическое обнаружение БГКП (( колиформы) составило 0,001 при установленном  нормативе в о,001 г. не  допускается;
 
    -  масса творожная с сахаром и изюмом 8 % производства ОАО «<АДРЕС> г. <АДРЕС>  дата выработки <ДАТА5> в объеме проведенных  лабораторных испытаний не соответствуют требованиям № 88-ФЗ «Техничнский регламент на молоко и молочную продукцию» по данным протокола лабораторных испытаний <НОМЕР> от <ДАТА6> фактическое обнаружение БГКП (( колиформы) составило 0,001 при установленном  нормативе в о,001 г. не  допускается и фактическое обнаружение  дрожжей составило 360 КОЕ/г, при установленном нормативе не более 50 КОЕ/г;
 
    - <ДАТА7> с 12:00 по 13:00 час. директором магазина  допущен оборот, закупка и продажа пищевых продуктов, несоответствующих представленной информации и в отношении которых имеются  обоснованные подозрения об их  фальсификации, а именно консервы  мясные «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», дата выработки <ДАТА8> в жестяных банках по 338 г., изготовитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>№ Россия г. <АДРЕС>, полученные по накладной ; <НОМЕР> от <ДАТА> года в количестве 30 банок, не соответствуют заявленному наименованию, требованиям ГОСТ Р 54033-1010 «Консервы мясные. Мясо тушеное. Технические условия» по показателям: массовая доля белка, массовая доля  мяса и жира ( фактическая массовая доля белка составила 12,1+0,9% при норме не менее 15%, массовая доля  мяса и жира составила 41,2+0,1% при норме не менее 58,0%), что подтверждается протоколом  лабораторных испытаний <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданным  филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Свердловской области»  в Орджоникидзевском районе и в Железнодорожном районе  г. Екатеринбурга, городе Березовский и в городе Верхняя Пышма».
 
    По данному факту Главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Ф.И.О.1 в отношении Аксентьевой Л. Г.  был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Аксентьева  Л.Г. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, в полном объеме, в содеянном раскаялась.
 
    Мировой судья, заслушав Аксентьеву Л.Г. , исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА10> при проведении социально-гигиенического мониторинга качества и безопасности пищевых продуктов с <ДАТА3> по <ДАТА11>, установлено, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. г. <АДРЕС>, обнаружено, что допущена реализация пищевых продуктов, не соответствующих гигиеническим требованиям к безопасности пищевых продуктов. Аксентьева Л. Г.  в объяснении указала, что с нарушением согласна. (л.д. 6).
 
    В соответствии с актом проверки при проверке магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, были выявлены нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно протоколу лабораторных испытаний <НОМЕР> от <ДАТА12>, в результате проведенных исследований установлены вышеуказанные  нарушения.
 
    Согласно п.5 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992г.№2300-1 «О защите прав потребителей»- если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.
 
    Согласно п.2 ст.3 Закона РФ от 02.01.2000г. №29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормах документов, не соответствуют представленной информации.
 
    В соответствии со ст. 15 п. 2 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ "О Санитарно-эпидемиологических благополучий населения" - пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.
 
    В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О Защите прав потребителей" Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 46 Федерального закона N 184-ФЗ «О техническом регулировании» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции и связанным с требованиями к продукции, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан.
 
    Согласно должностной инструкции зам. заведующего отделом Аксентьевой Л.Г.  в её обязанности входит: приемка товаров по количеству и качеству, осуществляет проверку сроков реализации, качества товаров, ведет учет и контроль  выборки фондов, норматив запасов, оформляет транспортные накладные. 
 
    Таким образом, судом установлено, что  Аксентьева Л. Г.являясь директором, обязана выполнять требования законодательства в сфере защиты прав потребителей, а именно принять меры к недопущению реализации продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов. Обстоятельств, препятствующих Аксентьевой Л.Г. должным образом осуществлять, возложенные на нее обязанности, не установлено.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Аксентьевой  Л. Г. нашла свое подтверждение и в ее действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
 
    Причинение вреда имуществу физических лиц - граждан, в данном случае выразилось в приобретении гражданами указанных в протоколе об административном правонарушении товаров несоответствующих потребительским свойствам, ожидаемым  покупателем, по цене товаров надлежащего качества.  Имущественный вред выразился в сумме  уплаченных за данный товар денежных средств. Вышеуказанное свидетельствует о наличии угрозы причинения вреда здоровью человека следствии  употребления (использования) такой продукции и причинении вреда имуществу потребителей в результате приобретения некачественной и опасной  продукции по цене качественной.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Аксентьевой  Л.Г., обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
    Аксентьеву  Л Г признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи ) рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН 6670083677, КПП 667001001, УФК по Свердловской области (Уральское управление Роспотребнадзора по СО), счет № 40101810500000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбурга, БИК 046577001, КБК 14111690040046000140, ОКТМО 65731000 УИН 14102660015914002745.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Березовский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Мировой судья                                 О. В. Лубнина