Постановление от 04 июня 2014 года №5-436/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-4-436/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2014 года                                                                                                       г. Саяногорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>,
 
    при секретаре Полещук А.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шубиной <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    совершившей правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    31.05.2014 года в 20 час. 36 мин. Шубина Н.Н. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на сумму 124 руб. 07 коп., который для последнего является незначительным.
 
    Шубина Н.Н. в судебном заседании пояснила, что вину признаёт, раскаивается, больше такого не повториться.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Шубиной Н.Н. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 31.05.2014, сообщением от 31.05.2014, копией объяснения свидетеля <ФИО4> от 31.05.2014, рапортом ПВ ОБП ОВО по г. Саяногорску - филиала ФГКУ ОВО МВД по Республике Хакасия от 31.05.2014, справкой об ущербе от 31.05.2014, распиской от 31.05.2014, протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 31.05.2014.
 
    Согласно сообщения от 31.05.2014 дежурный ОВО 31.05.2014 в 20-45 в ОМВД России по г.Саяногорску сообщил о том, что произошла сработала КЭВП магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, мелкое хищение.
 
    Из письменных объяснений свидетеля <ФИО4> установлено, что 31.05.2014в 20-36 часов в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, он вызвал полицию, так как ранее неизвестная ему гражданка, которая в дальнейшем представилась как Шубина Н.Н. взяла бутылку водки «Наш Лидер Енисей Батюшка Люкс 40%», 0,375 л., и покинула магазин, пройдя мимо кассы, вышла на улицу, где в дальнейшем ее задержали сотрудники полиции, при просмотре видеозаписи им было выявлено, что данная гражданка так же похитила в 18-36 часов 31.05.2014 еще две бутылки водки «Наш Лидер Енисей Батюшка Люкс 40%», 0,375 л.,, о чем он сообщил полиции.
 
    Письменные объяснения свидетеля Степанова Д.С. судья признает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами.
 
    Согласно протоколу личного досмотра и изъятия вещей от 31.05.2014, в ходе досмотра Шубиной Н.Н. обнаружено: в рукаве куртки была обнаружена бутылка с прозрачной жидкостью, бутылка водки «Наш Лидер Енисей Батюшка Люкс», этикетка зеленого цвета 0,375 л. 40%.
 
    Из рапорта ПВ ОБП ОВО по г. Саяногорску филиала ФГКУ ОВО МВД по РХ от 31.05.2014 следует, что 31.05.2014в 20-36 часов в г. Саяногорске в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г<АДРЕС>, Шубина Н.Н. умышленно, тайно похитила бутылку водки «Наш Лидер Енисей Батюшка Люкс 40%», 0,375 л., стоимостью 124 руб. 07 коп., причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на сумму 124 руб. 07 коп., который для последнего является незначительным. На данную гражданку был составлен административный материал по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Действия Шубиной Н.Н. судья квалифицирует по ст. 7.27. КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно справки, выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимость похищенного товара составляет 124 руб. 07 коп. Пятикратная стоимость похищенного составляет 620 руб. 35 коп.
 
    При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, по данному делу не установлено.
 
    Таким образом, судья с учетом личности Шубиной Н.Н. признания вины, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния ее здоровья и здоровья ее близких родственников, ее материального положения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, учитывая, что Шубина Н.Н. не относится к категории лиц, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста, назначает наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований для освобождения от административного наказания не имеется.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шубину <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 16 час. 20 мин. 04 июня 2014 года.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, об исполнении постановления уведомить мирового судью.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья        
 
    судебного участка № 4 г. Саяногорска                                                                    Ю.С. Тетенко
 
 
    Постановление вступило в законную силу: «___» ________________ 2014 г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать