Постановление от 01 сентября 2014 года №5-436/2014

    Адм. дело № 5-436/2014 (вступило в законную силу 12.09.2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 сентября 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С.,
 
    рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
 
    Зорина Геннадия Владимировича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в 17 час. 00 мин. на ул. <.....>, Зорин Г.В., управляя автомобилем <.....>, гос. рег. знак <.....>, не справился с управлением транспортного средства и совершил наезд на стоящий автомобиль <.....>, гос. рег. знак <.....>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Зорин Г.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, однако пояснил, что удара он не почувствовал, удар был касательный, скользящий, умысла покидать место ДТП у него не было. После ДТП его автомобиль оставался на стоянке сутки, потом он на нем уехал. О том, что им совершено ДТП, он узнал только от сотрудников ГИБДД. Просил не лишать его водительских прав.
 
    Потерпевший <.....> просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, решение вопроса о наказании оставляла на усмотрение суда.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с пунктом 2.5. Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Вина Зорина Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>; справкой о ДТП от <дата>; письменными объяснениями Зорина Г.В., <.....>; схемой места административного правонарушения, определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Зорина Г.В., не установлено.
 
    Судья считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях Зорина Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку им не был соблюден п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    Довод Зорина Г.В. о том, что он не почувствовал удар с другим транспортным средством, в связи с чем, у него не было умысла покидать место ДТП, не может являться основанием для его освобождения от административной ответственности за совершенное административное правонарушения, поскольку в соответствии с Правилами дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить столкновения с другим автомобилем.
 
    Назначая наказание, судья принимает во внимание личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено дорожно-транспортное происшествие, и не находя оснований для освобождения Зорина Г.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Зорина Геннадия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Разъяснить Зорину Г.В. его обязанность в соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.С.Трофимова