Постановление от 03 июня 2014 года №5-436/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                     дело №5- 436/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
        03 июня 2014 года                                                                                с. Киргиз-Мияки
 
              Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан Шаймиева А.Х.(с.Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19),
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении гражданина Рогова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
                Гражданин Рогов В.В. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3. КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 12 час 00 мин. на <АДРЕС>, водитель Рогов В.В. управлял автомобилем  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак б/н, в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствам.
 
    В судебном заседании гр. Рогов В.В. вину свою признал полностью, заявлений и ходатайств не поступало.
 
    Вина Рогова В.В. подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что Рогов В.В. управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея прав управления ТС; актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором  Рогов В.В. был согласен с результатом освидетельствования; протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; протоколами объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, которые пояснили, что в их присутствии <ФИО4> прошел  освидетельствование с помощью прибора алкотектор, результат освидетельствования 1,419 мг./л. с результатом освидетельствования <ФИО4> согласился,  действительно от него исходил   запах алкоголя из полости рта, имелось покраснение лица и глаз; протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> рапортом  <АДРЕС> ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>.; справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ из которой следует что Рогов В.В. водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста не имеет;  копией постановления 02 ВК <НОМЕР> ВК <НОМЕР>.
 
           Акт освидетельствования, протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, и объяснения свидетелей, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой.
 
    В судебном заседании установлено, что Рогов В.В. не относиться к субъектам указанным ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ. Статья 12.8 ч.3 КоАП РФ «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу, не установлено.
 
           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу,  не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного  и,  приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.  ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина Рогова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
      Срок административного ареста исчислять  с 10:00 часов  03 июня 2014 года.
 
               Копию постановления выдать Рогову В.В., ОМВД России по Миякинскому району, ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Миякинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
                Мировой судья                                                                  А.Х. Шаймиев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать