Постановление от 18 июня 2014 года №5-436/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 436/1-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2014 года                                                                               г. Магадан<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Магадана Магаданской области Литвинова Н.В., с участием защитника Сливцовой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении
 
    должностного лица - руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: г. Магадан, ул. <АДРЕС><АДРЕС>,
 
    Лозанова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Магадан, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> установлено, что Лозанов В.А. являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение обязанности, установленной пп. 5 ст. 93.1 части первой Налогового кодекса РФ, не предоставил в Межрайонную ИФНС России № 1 по Магаданской области в пятидневный срок документы по требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА4> по сроку представления до <ДАТА5>
 
    Лозанов В.А. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Защитник <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что Лозанов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вышеуказанное является волеизъявлением Лозанова В.А. и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, указанные действия мировой судья расценивает, как злоупотребление лицом своими процессуальными правами.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание положения п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных гражданских дел и дел об административных правонарушениях», предусматривающего  возможность рассмотрения дела об административном правонарушении  в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу, в случае если  у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, а также по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу не является обязательным и не признано судом обязательным,   мировым  судьей  определено  рассмотреть дело   в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу,  в порядке  п. 4, ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, признавая его явку не обязательной. 
 
       Выслушав защитника Сливцову М.А., изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд признает, что представленные доказательства являются непротиворечивыми, согласуются между собой и представляют единую картину правонарушения, что позволяет суду прийти к выводу, что вина должностного лица - Лозанова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном нарушении № 14-17 от <ДАТА3>, согласно которому, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение;
 
    - требованием о предоставлении документов (информации) № 17516 от <ДАТА4>;
 
    - копией поручения <НОМЕР> об истребовании документов (информации) от <ДАТА8> года;
 
    - учетными данными налогоплательщика, согласно которым Лозанов В.А. является руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - сведениями о должностных лицах <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Не доверять документам, составленным сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.
 
    Судом проверено соблюдение заявителем сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ - нарушений сроков не выявлено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ судом проверен и установлен надлежащий объем полномочий руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Лозанова В.А., что подтверждается учетными данными налогоплательщика, - нарушений не выявлено.
 
    С учетом всех доказательств по делу мировой судья квалифицирует деяние, совершенное должностным лицом Лозановым В.А. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Лозанова В.А., в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лозанова В.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом при рассмотрении материала не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и полагает необходимым подвергнуть должностное лицо -  Лозанова В.А. административному наказанию в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать должностное лицо- руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Лозанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: МФ РФ по Магаданской области (межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области) ИНН 4900009740, КПП 490901001 р/с 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Магаданской области, БИК 044442001, код платежа (КБК) 18211603010010000140, ОКТМО 44401000000, наименование платежа  - административный штраф.
 
    Предупредить Лозанова В.А., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он  может быть привлечен  к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                               подпись                                     Н.В. Литвинова
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                  Н.В. Литвинова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать