Постановление от 12 августа 2014 года №5-436/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-436/2014
    Строка 223                                                                                Дело <НОМЕР> 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области Потехина Р.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, (г.Валуйки, <АДРЕС> площадь, 2 «в»),
 
    рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,  в  отношении Романенко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении  Романенко А.Е. <ДАТА3> ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    Романенко А.Е. назначенный ему штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок не уплатил и <ДАТА5> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Об административной ответственности за несвоевременную оплату штрафа Романенко А.Е. предупреждался.  
 
    В судебном заседании  Романенко А.Е.  вину в совершении правонарушения  признал, в содеянном раскаивается. Судье пояснил, что штраф  своевременно не оплатил, так как супруга порвала квитанцию. В настоящее время штраф оплачен.
 
    Вина Романенко А.Е.  в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, в котором имеется разъяснение ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, справкой <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области, рапортом инспектора ДПС ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району.
 
    Копией постановления ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району 31 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4), подтверждается, что Романенко А.Е. был привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 500 руб. Порядок и срок уплаты ему разъяснялись. Статья 20.25 КоАП РФ разъяснялась. Об этом имеется запись в постановлении. Копию постановления и квитанцию он получил. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> и не обжаловано Романенко А.Е..
 
    Романенко А.Е.  не уплатил штраф в сумме 500 рублей по вынесенному в отношении него постановлению в установленный законом срок, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА5> (л.д.3), где он дал письменные объяснения. Поскольку штраф не был добровольно уплачен, постановление направлено на принудительное исполнение, что видно из справки <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> (л.д.10).
 
    Романенко А.Е. штраф по постановлению ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району  от <ДАТА3> оплатил <ДАТА8>, что подтверждается копией квитанции (л.д.21).
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Романенко А.Е..   
 
    Действия Романенко А.Е.   судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что он обязан оплатить штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, Романенко А.Е.  штраф в установленный законом срок не оплатил.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Романенко А.Е., судьей не установлено.  
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Романенко А.Е.  судья признает раскаяние в содеянном.
 
    Судья считает, что наказание Романенко А.Е.  должно быть назначено в виде штрафа, поскольку он в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.5), ранее к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не привлекался.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьРоманенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Обязать Романенко <ФИО1>  произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району и <АДРЕС> р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 14620101001, КБК 18811630030016000140 прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.         
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.         
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Мировой судья                                                                               Р.Н. Потехина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать