Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-436/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
1 июля 2014 года
мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г<ФИО1>,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица
Ускова <ФИО2>, <ДАТА2>,
установил:
Усков А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Согласно данным составленного государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области протокола об административном правонарушении от 4 июня 2014 года <НОМЕР> Усков А.В., являясь должностным лицом директором ООО «СОМ» несвоевременно представил налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 год. Срок представления декларации - не позднее 1 февраля 2014 года. Декларация была представлена ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5> Таким образом, Усков А.В., являясь должностным лицом директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ
Усков А.В. надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия неявившегося правонарушителя.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 363.1 НК РФ налоговая декларация по транспортному налогу представляется налогоплательщикам - организациям не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Усков А.В. в нарушение требований п. 3 ст. 363.1 НК РФ несвоевременно представил налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 год, а именно <ДАТА6>, при этом доказательств подтверждающих несвоевременное представление декларации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Межрайонной инспекции ФНС России №19 по Самарской области не представлено.
По данному факту 4 июня 2014 года государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России №19 по Самарской области <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 г. N5 предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в нарушении должностным лицом директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации, не является длящимся, и срок давности по нему начал течь с момента наступления указанного срока, то есть с 1 февраля 2014 года.
Из содержания части 1 статьи 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.
Материалы административного дела в отношении должностного лица директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> поступили мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области 17 июня 2014 года, определением мирового судьи от 17 июня 2014 года дело об административном правонарушении назначено к рассмотрению на 1 июля 2014 года (л.д.1).
Следовательно, на момент поступления 17 июня 2014 года мировому судье материалов дела об административном правонарушении и на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, истек предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В связи с изложенным, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5КоАП РФ, подлежит прекращению производством.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 24.5, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ускова <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ, производством прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Рыжова
