Постановление от 23 июня 2014 года №5-436/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-436/2014
Дело № 5-436/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июня 2014 года                                                               г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Витовская И.А., рассмотрев по распоряжению по судебному участку № 2 Новоуральского судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении:
 
    Замятина П.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в период времени с 00.00 часов до 03.00 часов Замятин П.А., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> громко включил телевизор, кричал, чем нарушил тишину и покой граждан в жилом помещении в ночное время суток, то есть в вину Замятину П.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования, многоквартирных домах, действий, нарушающих тишину  и покой граждан, сопровождаемых шумом, в период с 23 часов  до 08 часов по местному времени.
 
    В судебное заседание Замятин П.А. не явился, мировому судье представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. С учетом изложенного, судья не находит препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Потерпевшая <ФИО1> будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, мировой судья не находит препятствий для рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей.
 
    В соответствии со статьей 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем, сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания населения с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно рапорту старшего полицейского роты ОВО <ФИО2>, <ДАТА4> около 02.00 часов из дежурной части ММУ поступила информация о том что по адресу: <АДРЕС> в квартире шум. Прибыв на адрес совместно с пр-ком <ФИО3>, с-том <ФИО4> действительно услышали шум вквартире, громкие голоса, топот, однако, двер квартиры никто не открыл. С гр-ки <ФИО1>, звонившей в полицию, было отобрано объяснение.
 
    В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> зафиксирован факт совершения Замятиным П.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Замятину П.А. разъяснены и понятны. Замятин П.А. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в нем, не оспаривал. В протоколе Замятин П.А. пояснил, что <ДАТА7> в ноное время болел за сборную России.
 
    Кроме того, вина Замятина П.А. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими документами: рапортом О/Д Д/Ч ММУ о получении сообщения о происшествии; рапортом УУП <ФИО5>.; письменными объяснениями <ФИО1> и Замятина П.А., согласно которым <ДАТА4> около 02.00 часов в квартире по адресу: <АДРЕС> был громкий шум, крики, топот, которые мешали отдыхать в ночное время.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Замятина П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», т.е. совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с 23 до 08 часов по местному времени.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Замятина П.А., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Замятина П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский»), ИНН 6629003416; КПП 662901001; БИК 046577001; р/счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; ОКТМО 65752000; КБК 188 116 9 0040 04 6000 140, УИН Ъ30486366140408086Z5.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления направить Замятину П.А., <ФИО1>, в ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
    Постановление изготовлено на компьютере
 
 
    Мировой судья                                                                                           И.А. Витовская
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья _____________ И.А. Витовская