Постановление от 18 июля 2014 года №5-436/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-436/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июля 2014 года г. Орел Мировой судья судебного участка № 2 Заводского района города Орла Елистратов Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 10.1 Закона Орловской Области от 06 июня 2013 года № 1490-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения» в отношении Юрова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 7, фактически проживающего: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 5, кв. 82, не имеющего места работы, не женатого,
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут был установлен факт того, что Юров В.И., находясь у себя в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Пер. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> громко слушал музыку, тем самым нарушил тишину и спокойствие граждан в ночное время.
 
                В судебном заседании Юров В.И. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Юрова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 10.1 Закона Орловской Области от 06 июня 2013 года № 1490-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения». Факт совершения Юровым В.И. административногоправонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 10.1 Закона <АДРЕС> Области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об ответственности за административные правонарушения» подтверждается имеющимся в материалах дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 57 ОР <НОМЕР>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА4> и объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>.
 
                Оснований  не доверять всем представленным в суд доказательствам у  суда не имеется. При этом суд  исходит из презумпции  правомерности, добросовестности должностных лиц, выявивших административное правонарушение и лица составившего административный материал.
 
                На основании изложенного, мировой судья считает вину Юрова В.И. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
       Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Юрова В.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 10.1 Закона Орловской Области от 06 июня 2013 года № 1490-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения», то есть нарушение тишины и спокойствия граждан в ночное время (с двадцати трех часов до семи часов по местному времени) в населенных пунктах, подъездах, жилых квартирах индивидуального и общего пользования, дворах жилых домов.
 
       Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельств как отягчающих вину судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего овину суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Юровым В.И. административного правонарушения, его личность, имущественное положение отсутствие обстоятельств смягчающих вину, наличие обстоятельств, смягчающих вину.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
                Юрова Виктора Ивановича, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 10.1 Закона Орловской Области от 06 июня 2013 года № 1490-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения» и назначить ему административное наказание предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Заводской районный суд г. Орла с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Р.А.Елистратов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать