Постановление от 28 июня 2014 года №5-436/2014

Дата принятия: 28 июня 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-436/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Юрга Кемеровской области 28 июня 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Корчагина М.С., ***, проживающего *** ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *** в *** в ***, Корчагин М.С. выражался грубой нецензурной бранью в отношении Ж.А.А., на её замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    Корчагин М.С. не признал своей вины, пояснил, что он устроил скандал в *** громко кричал, так как ему не отремонтировали телефон, требовал его возврата, но он не выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    Факт совершения Корчагиным М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от *** г., письменными объяснениями свидетеля Д.А.С., заявлением потерпевшей Ж.А.А. и рапортами должностного лица, которыми опровергаются пояснения Корчагина М.С. о том, что он не выражался нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, личность Корчагина М.С., наличие смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности применении наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 20.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Корчагина М.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Корчагину М.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
 
    Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по Кемеровской области (МОВД «Юргинский»), р/с 40101810400000010007, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 4230028470, КПП 423001001, КБК 18811690040040000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в местный бюджет», кроме штрафов ГИБДД, ОКАТО 32449000000.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Е.С. Тимофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать