Постановление от 18 июня 2014 года №5-436/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-_________ /14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      18 июня 2014 года                                                                                         г.Н.Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Сормовского района г. Н. Новгорода Усынкина А.А. (г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, 56а),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Изиной Р.А.1***,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 июня  2014 года  в 15 час. 00 мин. Изина Р.А., находясь в магазине «***» по адресу: ***, совершила хищение путем кражи, пронесла за кассовую зону, не оплатив, товар: колбаса «***» стоимостью 290,16 руб., причинив своими действиями ущерб ООО «***» на сумму 290,16 руб., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Изиной Р.А.1 при рассмотрении дела разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Изина Р.А.  вину в совершении  правонарушения  признала, пояснила, что 17 июня 2014 года зашла в магазин ***,  где в торговом зале взяла батон колбасы, положила к себе в сумки. На кассе заплатила за иные продукты, а колбасу не оплатила.
 
    Представитель потерпевшего ООО «***»  на рассмотрение дела не явился, от него поступила телефонограмма, в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Изиной Р.А.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Вина Изиной Р.А.1   подтверждается:
 
    - протоколом  об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения Изиной Р.А.1 правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Протокол подписан Изиной Р.А.1., в нем имеется собственноручная запись Изиной Р.А.1 «с нарушением согласна»,  что свидетельствует о согласии Изиной Р.А.1 на момент составления протокола с фактом правонарушения. При составлении протокола Изиной Р.А.1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
    - письменными объяснениями ФИО2, являющейся охранником магазина, которая по камере видеонаблюдения увидела, как неизвестная женщина взяла в гастрономе колбасу и спрятала себе  в сумку. На кассе она оплатила другие покупки. На выходе из магазина указанная выше женщина была задержана;
 
    - рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
 
    - справками о стоимости и возврата товара;
 
    - протоколом досмотра (изъятия).
 
    Указанные документы согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину  Изиной Р.А.1   Оснований не доверять указанным документам у мирового судьи не имеется, поскольку сотрудники полиции являются людьми посторонними, не заинтересованными в исходе дела, выполняющими свои должностные обязанности. Иных фактических данных, опровергающих выводы суда, в материалах дела не имеется.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Изиной Р.А.1 по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья принимает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Изина Р.А. осознала противоправность своего деяния, добровольно рассказала об обстоятельствах и причинах совершенного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновной, являющейся пенсионеркой,  имеющей постоянный источник дохода, в связи с чем назначает наказание  в виде штрафа.
 
    На основании ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Изину Р.А.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                   /***/                                                        А.А. Усынкина
 
 
    Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок №3 Сормовского района города Нижнего Новгорода - ул.В.Иванова, д.56 «А»путем уплаты штрафа по реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области
 
    (Управление МВД России по г.Н.Новгороду ОП №8),
 
    ИНН 525 711 1625; БИК 042 202 001; ОКТМО 22701000;
 
    КПП 525 701 001; р/счет 401 018 104 000 000 100 02;
 
    КБК 188 116 900 400 460 001 40;
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в городе  Нижнем Новгороде
 
    Назначение платежа: административный штраф
 
    По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае, если  суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. 
 
 
    ***
 
    Мировой судья ***А.А. Усынкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать